>>Был бы счастлив.
>
>А я нет. Посмертной славы не хочется :)
Ну так знамо дело, "народные умельцы" все норовят получить профит всенародной славы простым путем, ни в космос не летать (рисковано), ни физику учить (глаза портятся и время отнимает от более насущных нужд), а так вот покумекать между делом и открыть "теорию всего" (или на худой конец международного масонского заговора), тут тебе и честь и хвала в широком кругу узких последователей.
>Раз уж Рене такой ненадежный автор,
Давайте называть вещи своими именами - он просто псих или изощренный прохвост, или и то и другое вместе, хотя не исключаю возможности, что это у него такой тонкий троллинг над разного рода "скептиками".
>Его коментар: Man! What accuracy! Big computers that don't multiply? Trajectory ballistics by hand? In seconds? Golly! Hooray for Hollywood! How can anyone disbelieve this?
>Мужики! Какая точность! Большие компьютеры, которые не умножают! Баллистика траекторий вручную! В течении секунд! Боже мой! Ура за Голливуда! Как можно усомнится в это!
Ну и что? Не исключая "креатива" автора фильма (все же не научный отчет а развлекательный научпоп "по мотивам" полета на Луну - добавить "драматизъма" и "охотничьих историй" не повредит).
Расскажите, как Вы представляете себе процедуру "простого умножения" на большом компьютере образца конца 60-х? Елки-палки, в нашем ЦУП-е в те славные времена ЕМНИП стояли БСМ-6 без терминального ввода.
>>Летит листок, вроде, вполне себе по прямой. Какие там признаки воздуха, Вы можете назвать хоть один?
>
>Вращение, притом довольно быстрое.
Уп-с, как раз наоборот, в воздухе "довольно быстрое" вращение легкого предмета быстро прекращается.
>1) Скомпрометировать человека его ошибками, показать, что он - невежда и лжец.
Прежде всего не надо самим себя компрометировать черпая "глубокие познания" у желтушных журней.
>2) Все время отклоняться от темы, перейдя на советскую космическую программу.
Почему же отклоняться, у нас есть, все основания предполагать, что технология фейка была одинакова, с учетом взаимной заинтересованности элит в сокрытии провала космических программ. Закрывали глаза друг на друга и дурили голову народу. Так-то. Так что вскрывая советский космический фейк мы тем самым приближаем победу над этими прохвостами государственного калибра и их мелкими продажными подпевалами - разного рода вейсманистами-морганистами-релятивистами, всей этой шушерой типа фон Браунов, Королевых, Эйнштейнов и прочих Чаломеев с Ландау-Лифшицами, в международном масштабе.
>Но ведь СССР не претендовал, что посадил людей на Луне!
СССР претендовал на то что запустил спутник в 1957 году (это лапотная-то неграмотная Россия, не владевшая, что общеизвестно, технологией создания и обработки легированных сталей), запустил человека на орбиту (ага, прокладок резиновых простыз делать не умели, а туда же, как без прокладок можно обеспечить герметичность), не говорю уж о совсем дикой идее якобы космической станции и якобы каких-то там стыковок (качество советской электроники - ну вы знаете, еще в 80-х на счетах считать в школе учили).
>Если у Вас два прыгуна на высоте и один подпрыгнул на 2 м, а второй - на 3 м,
Оба не прыгнули - оба прохвосты. Мы-то, которые по космосу работаем, мы-то знаем, нам за молчание ежемесячно доплачивает, но сейчас вот не сдержался "не могу молчать-с!".
