От Александр Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Кравченко П.Е. Информация о пользователе
Дата 28.01.2017 00:05:55 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Игнорировать ветку Найти в дереве

С какого перепугу голимая марксня должна рассматриваться как "источник"?

>>Это миф. «Союз», созданный в ноябре 1905 года, не мог быть причастен, например, к погрому в Кишинёве в апреле 1903 года. Этот погром русские должны вспоминать «со стыдом и ужасом», хотя в нём участвовали исключительно молдаване, а предводителем был представитель знатного молдавского рода Паволаки Крушеван.
>Ну кожинову,из 2й половины 20 века, конечно же "виднее", а вот как представлялись события современникам:
>О погромах
>Николаевский, история одного предателя, М.:Высш. Шк. стр 76,77

>На очереди в это время с особой остротой встал вопрос о покушении против Плеве.

Вы бы еще на Геббельса сослались. Эту марксистскую шушеру активно окармливали антироссийской пропагандой ротшильды из Швейцарии. У них своя агенда - drang nacht osten: оккупация и отторжение от России Украины, Молдавии, Польши, Прибалтики, Финляндии. СГ и пишет что подлец марксня развел против русского национализма подлейшую лживейшую пропаганду. Ну и что что Союза Русского народа в 1903 не было? Ну и что что погром в Кишиневе и громили молдаване? Господин Ротшильд заказал русских и марксня, подлец, будет клеветать на русских. Ротшильд сказал что погром устроили русские националисты, значит так и есть. Господин Ротшильд очень богатый и прогрессивный. На него сам марксня работал. Ему виднее. А дело подлеца марксни за господином Ротшильдом повторять. Потому что марксня тоже прогрессивный. То есть враг России и верный холуй господина Ротшильда.
-----------------------
http://tochka-py.ru/