От А. Решняк Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 24.07.2011 17:08:45 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Байский режим В.Путина или всё-таки будет демократия?

В России периода СССР-1 в 1953 году был убит Иосиф Сталин, готовивший демократический выборы к 20 съезду партии КПСС. Но его убили и на 20 съезде КПСС Н.С.Хрущёв как один из заговорщиков во главе с Булганиным оклеветал Сталина и стал гнать пургу про "культ личности", когда Сталин жёстко отстаивал демократическую ротацию перед вызовами гражданской войны и Великой Отечественной 1941-1945 годов.
С 1953 года в СССР к власти преступным образом через сговор пришла банда Политбюро, которую удалось отстранить от власти лишь в 1990 году Михаилу Сергеевичу Горбачёву, до этого Юрий Владимирович АНдропов также был убит ("недостаточность почек") этой самой бандой Политбюро.
И вот после начала Перестройки Большая Россия в лице СССР-СНГ раскололась на ОСКОЛКИ - республики ССР, раскололась фактически на БАЙСКИЕ РЕЖИМЫ: байский режим в Белоруссии (до сих пор), Казахстане (до сих пор), Украине (байский режим Кучмы преобразован "прозападным" Ющенко и после "провосточным" Януковичем), байский режим в Узбекистане (до сих пор), Туркмении (режим сменён новым президентом но проблемы с демократией есть), байский режим в Киргизии (бай с позором сбежал и это единственная в постсоветской Средней Азии страна с демократически избранной администрацией), режимом в Таджикистане (страна полностью убитая в нищете, а администрацию даже байской назвать нельзя, настолько страшная нищета, наркотики и безработица - начинают шмонать с голодными глазами уже в столичном аэропорту, на улицу невозможно выйти - у подъезда сразу стоит толпа голодных детей, всё что купишь домой к столу тут же голодающим и раздашь), Прибалтика - худо-бедно после фашистской дурости пришли вменяемые демократические администрации, но уже также по уши в долгах и зависимости, нищими и безработными.

И вот на всём этом фоне байских режимов выходит что и РФ после Ельцина превратилась в байский режим В.Путина - хуже даже чем в КИргизии? Ну и пример от центра России окружающим...
Сперва байский режим в форме и.о.
потом первый срок 4 года - худо-бедно но вроде демократического выбора
затем ещё 4 года уже настоящего байского режима - напомню демократичными могут быть только один раз подряд лица в администрацию и только при тотальном успехе "на бис" повторно чего не было ещё нигде и никогда (поэтому в США все вторые подряд выборы также байские и нынешний Обама со своим желанием избираться второй раз подряд - такой же бай как Н.Назарбаев, Буши на вторых сроках - тоже флоридские баи, и в Германии Меркель тоже хочет стать баем в юбке, как и Маргарет Тэтчер - стальной бай в юбке, сколько можно отдирать баев от табуретки трона, чёрт вас всех возьми???).
затем режим В.Путина в лице "марионетки" (обзывание справедливо, поскольку ранее никто о юристе и слыхом не слыхивал) Д.А.Медведева байствовал скрытно в премьерском кителе ФСБ - и не надо отговориваться - тандемные тандемы самые разтандемистые в мире тандемов, был и есть тандем - значит так и запишем байствовал ещё 4 года на премьерским кресле.

И вот после и.о.+4 года+4 года +4 года - 12-ть с лишним лет байствования ещё??? Не слишком ли это большое счастье для России, как для РФ-России Малой, так и России Большой и мира в целом?

Да и М.С.Горбачёв тоже хорош - прямо влюбился в тандем, подавай ему Д.Медведева и всё тут, а спросил ли он остальных избирателей чей голос равен его хотят ли они "на бис" за "огромные успехи" Дмитрия Анатольевича???

"Вся российская политическая система является фикцией" - может пора перестать пить по утрам шампанское и начать соблюдать демократические нормы и стандарты как подобает аристократам???

Желание показать миру и самим себе высочайший цивилизационный уровень развития должен иходить у тандема ИЗНУТРИ - от них самих, если бороться за табуретку - это признак байского режима, а вот если сознательная организация выборов с избранией новой администрации - это признак хорошего тона и манер и никакого подозрения в байском режиме нет и пресдледовать в случае чего не за что будет. Это и есть гарантия для праведных олигархов, вот только ещё налог на сверхдоход от монополии вступит в строй.

Для собственного волевого решения дожидаться съездов партий совершенно излишне и даже опрометчиво - ведь новые кандидаты на пост Президента РФ от партии "Единная Россия" и "Народный фронт" не успеет соперничать с Михаилом Прохоровым из партии здравого смысла "Правого дела" или даже со "Справедливой Россией" Сергеем Мироновым. Мэр Москвы С.Собянин вступил в "ЕР с Народным фронтом", кто-то ещё, но ведь кто тормозит в данном случае - явно все ждут рявка от тандема, когда уже наконец-таки соизволят запрячь безработных призывников, когда какой-нибудь батальон "Ливия" при полном соблюдении демократических норм принудит диктатора Муаммара к миру и не чего-то там невнятное, а конкретно поедут, высадятся, принудят и гарантируют непредвзятое разбирательство международного суда в Москве. Всё ещё можно сделать как и другого просто быть не может в такой стране как Россия с самым высоким уровнем стандартов демократии в обществе и после этого голос Москвы будет очень цениться байскими режимами из окружения - высший демократический стандарт не пропьёшь, авторитет есть авторитет. Но для этого нужна инициатива тандема изнутри, народ ждёт движение и уповает.


С уважением.


Вся российская политическая система является фикцией // У нас есть единственная "реальная партия" - лично В.В.Путин

24.07.2011


Продолжают появляться подробности о предвыборном списке «Единой России». Источники в руководстве партии утверждают, что федеральная часть списка партии будет, как и в 2007 году, состоять из одного человека – Владимира Путина. А вот региональные списки могут возглавить не только губернаторы, что всем давно привычно, но и федеральные министры.

Таким образом, получается, что выборы пройдут в привычном формате всенародного референдума о доверии Владимиру Путину. В случае успеха, в котором мало кто сомневается, Владимир Путин получит своего рода народный мандат не только на дальнейшее правление, но и на определение фигуры кандидата в президенты, который уже в середине 2012 года должен принести присягу на шестилетний срок нахождения у власти. Многие наблюдатели считают, что этим человеком будет сам Владимир Путин и, таким образом, страну ожидают еще 12 лет правления нынешнего национального лидера (согласно Конституции, он может находиться у власти два срока подряд).

Строго говоря, существование подобных партий и подобных методов ведения избирательных кампаний далеко не новость. Многие, в том числе и автор этих строк, сравнивали российскую политическую систему с ГДР, где наряду с правящей Социалистической единой партией Германии (СЕПГ) существовало еще несколько фиктивных партий, находящихся под контролем властей. В их числе был, что забавно, Христианско-демократический союз ГДР. Его близнец в ФРГ до сих пор остается грозной политической силой, которая почти постоянно находится у власти (с перерывами на правление социал-демократов). Восточногерманский ХДС был лишь чахлым растением, росшим в тени могучего древа – СЕПГ.

Путин много лет работал в ГДР и, конечно, прекрасно знает политическое устройство Восточной Германии. В его глазах она может выглядеть даже идеалом, ибо при сохранении власти одной партии – СЕПГ, восточные немцы имели чуть ли не самый высокий уровень жизни в социалистическом лагере. Впрочем, правды ради надо отметить, что причиной тому было соседство с экономически мощной Западной Германией, а также тот факт, что на территории самой ГДР находился Западный Берлин – особое территориальное образование, управление которым осуществляли США, Британия и Франция. В этих условиях коммунистам приходилось хорошо «снабжать» жителей ГДР, дабы они не перебежали к капиталистическому агрессору. Впрочем, как известно из истории, это не помогло. ГДР-овцы свергли режим Хоннекера и вступили в состав ФРГ. История Восточной Германии завершилась.

Российская система отличается от восточногерманской только тем, что в ГДР хотя бы правящая партия, СЕПГ, была настоящей. В России же фиктивны все политические организации, включая «партию власти» - «Единую Россию». Много лет один мой хороший товарищ выдвигает идею партизации российской политики. Дескать, все министры должны стать членами ЕР. И много лет я возражаю ему на это – что это меняет? Ибо никакой ответственности министров перед партией, даже если они в нее вступят, не возникнет, поскольку сама партия «Единая Россия» похожа на сказочный замок Фата-Морганы, который, как известно, целиком состоял из облаков. Мой товарищ возражал, говорил, что «Единая Россия» - реальная партия.

Образование «Общероссийского народного фронта» показало, кто прав в этом споре. Действительно, «Единую Россию» оказалось очень легко задвинуть на задворки официальной политики. Конечно, знатоки скажут, что это лишь пиарный ход, призванный провести ЕР в Думу. Всё это так. Но ни один демократический лидер не станет менять название партии, включать ее в новые блоки без крайней на то необходимости. И, разумеется, без согласия членов партии или хотя бы ее руководства. В нашем же случае формальных лидеров ЕР просто поставили перед фактом – возник Народный фронт, появилась идея включить в список партии его представителей. Никому и в голову не пришло, что лидеры ЕР будут сопротивляться. Они и не сопротивлялись решению Путина, одобрив решительно все, что он говорил. И если на предстоящем осенью партийном съезде «Единую Россию» решат переименовать, аппаратчики и делегаты единогласно проштампуют волю национального лидера, даже не задумываясь, в чем она.

Получается, что в нашей политической системе единственной реальной партией является лично Владимир Владимирович Путин. Рядом с ним нет никого. ЕР – лишь необязательная приставка к его власти, которая не имеет никакого влияния на реальные решения правительства (а тем паче – его состав).

Потенциально это, кстати, создает неустойчивость. Ибо что будет, если Путин решит уйти на пенсию или заболеет? Место Путина в нашей политической системе таково, что в случае его ухода ей грозит если не слом, то серьезный кризис. За годы своей власти нынешний национальный лидер последовательно превратил в фикцию парламент, партии, даже пост президента России.

Само государство стало чем-то вроде его личного поместья. Одновременно перестали действовать практически все государственные институты, включая суды, полицию, органы региональной власти. Без вмешательства из центра не делается ничего. В лучшем случае власти тихо протухают в болоте коррупции.

И это реальная проблема, поскольку если Россия останется в нынешнем своем состоянии, она может очень быстро деградировать, а затем и попросту распасться на куски. Я уже писал, что в подобном состоянии находилась в конце 19-го века Османская империя. Сначала центральному правительству перестали подчиняться, затем возникли местные князьки, которые реально контролировались британскими и французскими колонизаторами, власть султана стала фиктивной. А потом оказалось, что никакой империи нет.

Увы, Россия идет по тому же пути. Власти фактически не контролируют ситуацию на Северном Кавказе. Большой вопрос, если дела пойдут так и дальше, будет ли сохранен контроль над другими областями России.

Так что решение Владимира Путина возглавить «Единую Россию» на выборах (в том, что он примет его, мало кто сомневается) на деле содержит больше вопросов, чем ответов. Как бы ни получилось так, что в России будет второе издание брежневского застоя, в ходе которого российская промышленность фактически сгнила и потеряла конкурентоспособность. Сегодня мы видим аналогичные процессы в последних островах российских высоких технологий – в ВПК. Если разложение пойдет и дальше, 2020 год Россия встретит без оружия, без армии, без экономики и без всякой возможности сопротивляться подступающему распаду.

km.ru/v-rossii/2011/07/22/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/vsya-rossiiskaya-politicheskaya-sistema



Only comments
Глупая статья и потому вредная
автор makarov в 24.07.2011

Путин - это пиар фигура и больше ничего. Правит страной олигархический режим, его мозговой центр - группа "Змеиной горки" - Авен, Игнатьев, Кудрин, Чубайс.
Поэтому сносить надо олигархический режим. Это можно сделать в рамках существующего законодательства, признав ничтожными сделки залоговых аукционов. Это уже очень много. Затем национализация минерально сырьевого и металлургического комплексов,а также энергосистемы и создание самостоятельной финансовой системы и центра эмиссии на основе экспорта за рубли.
Все это есть в программе КПРФ - единственная проблема - объединиться всем патриотам. Если коммунисты пойдут отдельно, а остальные патриоты отдельно, то режим сохранится.

iraq-war.ru/article/253014
- как раз Анатолия Чубайса старые неправедные олигархи ругают за то что он по чековой приватизации раздал доли граждан справедливо гражданам и не позволил "распилить" собственность под "покрытие бюджета дефицита" как пытались сейчас кое-кто под наркотой экономического экстаза. А А.Л.Кудрин один из немногих кто охраняет российскую казну - у него даже портфель потёртый как у Сталина не было новых костюмов.

С уважением.