От А. Решняк Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 13.07.2011 16:15:44 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Манифест Апокалипсиса. (Спасительный).

Евровидение... 2008 год... 19-ый (от альфы "1" до омеги "9") номер... Франция...
Песня Себастьяна Тельера (Sebastien Tellier) Дивайн (Divine)... в
Переводе "Божественно"... единственная песня на английском
Языке... языке, который знают максимальное количество землян...
Оформление выступления - Пять - 5 - по числу заселённых континентов
Женщин... Пять - 5 - по сакральному числу обозначения человека
Женщин... Женщин как молодости нашего мира нашей цивилизации...
Женщин с прикреплённой бородой и усами как признака взросления и признака времени...
Женщин в тёмных очках как способности иметь независимые взгляды... и
Мужчина... Мужчина на колеснице технического прогресса - на автомобиле... в
Руках Мужчины надувной шарик в виде нашей планеты Земля... видны все
Континенты... Шарик-планета был надут и затем спущен и отпущен лежать на
Сцену... Мужчина встал на колени и молится... Женщины хором поддерживают
Песню...


I. Введение. Прошлое. Причина.

Всякая жизнь стремится устойчиво развиваться. Все компании стремятся получать больше прибыли в как можно более долгосрочном периоде, а люди стремятся к достатку и новым достижениям.
Это стремление к экспансии называется стремлением к МОНОПОЛИИ.
Сама по себе монополия заключает в себе большое максимальное благо - при максимальной (монопольной) концентрации ресурсов возможен максимальный на целый порядок (и даже порядки!) РЕЗУЛЬТАТ (эффект синергии (агрегации в комплекс)).
Опасность монополии заключена в сильнейшей подверженности соблазна злоупотребить этим максимальным результатом за счёт потери обществом КОНТРОЛЯ НАД МОНОПОЛИЕЙ.
Другая сторона опасности монополии - потеря эффективности монополии по причине опять же потери контроля над ней.
Как только теряется КОНТРОЛЬ НАД МОНОПОЛИЕЙ - Вавилонская башня или любая другая монополия тут же рушится под силой своего веса и сложности, при этом осколками разрушения повреждается всё окружающее, а сам продукт, за который монополия ОТВЕТСТВЕННА - полностью исчезает из производства. Такова ЦЕНА МОНОПОЛИИ с отдельной ЦЕНОЙ ПО КОНТРОЛЮ МОНОПОЛИИ.
Некоторые мудрецы предлагают при строительстве монополии САМИМ ЕЁ ПЕРИОДИЧЕСКИ РАЗРУШАТЬ, когда строительство Вавилонской башни готово наполовину или больше и НИКОГДА НЕ ДОСТРАИВАТЬ БАШНЮ ПОЛНОСТЬЮ - ВСЕГДА ПОЧТИ ДОСТРОЕННУЮ БАШНЮ ЛОМАТЬ. Это называется "Антимонопольные законы", при этом мудрецы почему-то никак не хотят, не могут или не знают, что можно и есть "Законы по контролю монополий", где естественный рост монополий сохраняет свой смысл существования вместе с максимально возможными размерами 100% монополий.

Карл Маркс в начале 20 века (начало 19ХХ годов) внимательно изучал процесс развития живых социальных систем и их превращения в монополии. В результате своих наблюдений он издал труд "Капитал", где упомянул своё наиважнейшее достижение-вывод, что капитал склонен к росту, рост происходит за счёт прибыли, а вся прибыль после каждого цикла "ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ" за счёт монополии распорядителя собственника концентрируется у крупного капитала-олигархов. Кроме этого Карл Маркс логично заметил, что при максимальном вытягивании прибыли крупным капиталом из общества само общество впадает в нищету и легко манипулируется в части развязывания агрессии войны против кого угодно для завоевания голодными хотя бы корочки хлеба.
Ровно так по причине обогащения крупного капитала и впадения в нищету основной массы населения произошли: Первая мировая война и Вторая мировая война - население нищало и легко соглашалось на агрессию против "виноватых" соседних стран, в то время как кошельки крупных олигархов становились ещё толще и тяжелее.

Дмитрий Неведимов в конце 20 века (конец 19ХХ годов) также внимательно изучал процесс развития живых социальных систем и их превращения в монополии. В результате своих наблюдений он издал труд "Религия денег", где фактически повторил вывод Карла Маркса о свойстве концентрации капитала за счёт развития монополий. При этом автор заметил важную деталь - РОСТ СКОРОСТИ цикла "ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ" и соответственно рост скорости процесса концентрации прибыли у крупного капитала на основе ЭТОГО ЦИКЛА.
Кроме этого Дмитрий Неведимов отметил СОЦИАЛЬНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ как в странах метрополиях, где находятся штаб-квартиры мировых монополий, так и деградацию в странах колониях, не смотря на вложенные в них зарубежные инвестиции.


II. Основная часть. Настоящее. Краткий миг-действие.

Официальное начало Апокалипсиса.
16 мая 2011 года (2011.05.16) министр финансов США (страны с самой крупной монетизированной экономикой) Тимоти Гайтнер уведомил конгресс США, что госдолг страны "достиг установленного законом уровня" - фактически объявил дефолт, дефолт не столько технический, не столько денежно-кредитный дефолт, сколько дефолт общесоциальный, дефолт всей цивилизации, не способной жить в старом укладе среди возросших и могущественных монополий-частей нашего мира...
Кто-то называет этот момент (2011.05.16) "Первым техническим дефолтом", но разве можно путать технический дефолт по чисто техническому недоразумению - с дефолтом, вызванным системным тотальным отъёмом прибыли у всего общества, рецептов преодоления которого никто со времён Карла Маркса и Дмитрия Неведимова никто так и не нашёл?
Иногда доходит до абсурда - пытаются отрицать сам кризис таковой или без обозначения его причин говорить о "выходе из кризиса" в момент, когда "средний класс" общества отброшен в нищету практически во всех странах мира.
Кто-то ждёт "Второго технического дефолта" 02 августа 2011 года (2011.08.02), но разве от этого исчезнет сам кризис со своим следствием - настоящим дефолтом от 16 мая 2011 года? (news.mail.ru/politics/6324911)

Апокалипсическая миграция населения как признак мирового кризиса и дефолта.
Цифры по официальной миграции и двоекратно-троекратно неофициальной миграции являются СЛЕДСТВИЕМ ОТ ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ГОСУДАРСТВ, откуда бегут экономические мигранты.
Мёртвые страны ПОТЕРЯЛИ КОНТРОЛЬ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ и КОНТРОЛЬ НАД ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ - ровно поэтому эти страны мертвы, а администрации этих стран являются "сбежавшими капитанами со своих кораблей".
В США в виде нелегальных мигрантов находится приблизительно целая треть мексиканского населения (мигранты из соседней страны Мексики), предыдущий президент Дж.Буш даже хотел построить стену на границе с Мексикой, чтобы хоть как-то контролировать опасный поток мигрантов.
Многие страны в результате гигантского нашествия экономических беженцев испытывают самый настоящий РИСК ПОТЕРИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
Голодные мигранты согласны на ЛЮБУЮ РАБОТУ ЗА ЕДУ, что естественно ведёт коренное население, включая в первую очередь "СРЕДНИЙ КЛАСС", к БЕЗРАБОТИЦЕ и СКАТЫВАНИЮ В НИЩЕТУ.

А как относится крупный капитал к населению страны-метрополии, где находятся штаб-квартиры? - ответ, также одинаково как и к населению стран-колоний. Крупный капитал СИСТЕМНО через каждый цикл "ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ" монопольно забирает большую часть прибыли себе. И совершенно нет никакой разницы, где подобный цикл ИЗЪЯТИЯ ПРИБЫЛИ происходит: хоть в колонии, хоть в метрополии - это свойство всех живых социальных систем - стремиться к монополии и изымать прибыль.
В Великобритании из-за иммигрантского потока англиканская протестанская церковь "снята из главенствующего разряда".
Во Франции пригороды столицы-Парижа и большинства других городов превратились в "маленький Алжир".
В Германии целые кварталы с миллионами турков. США - заполонена мексиканцами и порою испанский язык можно услышать даже чаще чем американский английский.
Власти стран-метрополий, пока это было возможным, делали вид, будто "управляют" процессом катастрофической миграции и назвали политику тонущего корабля - "политикой мультикультурализма", при этом стыдливо опуская за скобки ПРИЧИНУ КАТАСТРОФИЧЕСКОГО МИГРАЦИОННОГО ПОТОКА от мёртвых стран-колоний в мертвеющие страны-метрополии. А причина одна - крупный олигархический капитал ИЗЪЯЛ ВСЮ ПЛАНЕТАРНО-ГЛОБАЛЬНУЮ ПРИБЫЛЬ из стран-колоний в первую очередь и стран-метрополий наметил следующими жертвами.

За 43 дня ДО НАЧАЛА АПОКАЛИПСИСА - СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО МИРОВОГО ДЕФОЛТА.
Википедия: 03 апреля 2011 года (2011.04.03) на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан (на тот момент глава МВФ) выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов существующей мировой политической и экономической системе, заявив, что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»...
С точки зрения Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.

И снова мистерия как и в случае выступления Франции на Евровидении 2008 года.
Обслуживающий персонал в лице уборщицы как и выборная администрация в нормальном свободном обществе... оказалась всеми правдами и неправдами на своей работе (незаконная миграция и трудоустройство за взятки) точь в точь как современные политические администрации... была замечена в добровольном "оральном сексе" ровно как нынешней обанкротившейся политической системе также НЕЧЕГО СКАЗАТЬ... оболгала обличителя, СКАЗАВШЕГО ПРАВДУ О НАДВИГАЮЩЕМСЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ МИРОВОМ ДЕФОЛТЕ, историческом апокалипсическом событии и ПРИЧИНЕ ЭТОГО ПРОЦЕССА - ИЗЪЯТИИ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЛАНЕТАРНОЙ ПРИБЫЛИ КРУПНЫМ КАПИТАЛОМ ЧЕРЕЗ МОНОПОЛИИ.

После такой мистерии ни один бородач из ФРС не имеет права показываться на людях НЕБРИТЫМ и уж тем более УМАЛЧИВАТЬ ВОПРОС ИЗЪЯТИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ПЛАНЕТАРНОЙ ПРИБЫЛИ.
А в качестве протеста можно держать публично сигару в руках и дарить политическим банкротам в качестве сувенира для прекращения беспричинных «оправдываний» и чтобы было время молча задуматься над лучшим образом ВОССТАНОВЛЕНИЯ БАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ.


III. Заключение. Будущее. Следствие и новые выборы судьбы.

Теперь всем понятно откуда и почему появляются МИГРАЦИОННЫЕ ПОТОКИ АПОКАЛИПСИЧЕСКОГО МАСШТАБА - это экономические беглецы из уже умерших стран.
Умершие страны явились следствием тотально откачанной прибыли из общества и страны.
Состояние стран, куда сбегают мигранты тоже катастрофично, при исключении мигрантов в этих странах происходит чудовищное вымирание коренного населения, а крупному капиталу начихать на всех - они умертвили страны-колонии и точно также допивают кровь прибыли из последних уцелевших стран.
Администрации уцелевших стран-метрополий также и тоже ПОТЕРЯЛИ КОНТРОЛЬ НАД СВОИМИ СТРАНАМИ И МИРОМ, потеряли из-за бездействия - когда страны колонии были умерщвлены, потеряли из-за бездействия - когда нахлынули беженцы и это только первая волна беженцев, потеряли из-за бездействия - когда собственное коренное население также подвержено безработице и умерщвлению через откачу прибыли крупным монопольным капиталом, потеряли из-за бездействия - когда пытались ОБМАНУТЬ НАСЕЛЕНИЕ будто ничего не происходит, потеряли из-за бездействия - когда оказались неспособными найти причину и преодолеть этот цивилизационный исторический кризис.

Теперь всем понятно ЗА СЧЁТ ЧЕГО происходит ОБНИЩАНИЕ ЛЮБОГО НАСЕЛЕНИЯ при ЦИКЛАХ "ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ" в пользу крупного капитала, стремящегося как все любые живые социальные системы к ФОРМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ - монополии.
Теперь всем понятно, что монополии дают МАКСИМАЛЬНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ при ИХ АБСОЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ - любой риск потери контроля приводит к катастрофическим последствиям остановки целой отрасли и смежных секторов экономики.

Монополия производит сверхдоход, именно за счёт сверхдохода присваивается максимальное количество прибыли. Ломать монополию - значит лишать общества сверхдохода и роста капиталов в целом. Пытаться найти способы КОНТРОЛЯ НАД МОНОПОЛИЯМИ - могут только профессионалы, способные усвоить систему распределения прибыли - из-за отсутствия свободного выбора лидеров во власть.

Налог на сверхдоход от монополии позволяет:
- сохранить саму монополию;
- сохранить интерес монополии к поддержанию максимальной эффективности;
- обезопасить общество от риска ПОЕТРИ КОНТРОЛЯ НАД МОНОПОЛИЕЙ с вытекающими последствиями стагнации монополии (как в СССР-1) или давлением и шантажом монополий самого общества;
- обществу СОХРАНЯТЬ БАЛАНС РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ, что поддерживает всё общество в достойном социально-экономическом положении без нищеты и ущемления прав всего общества в лице каждого гражданина-участника общества.

С уважением.