От
Дмитрий Кропотов
К
All
Дата
15.11.2010 06:56:57
Рубрики
Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;
На сайте www.manonmoon.ru выложена 27 глава книги А.И.Попова
Привет!
На сайте www.manonmoon.ru выложена 27 глава книги А.И.Попова
Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
пошли операции прикрытия
-
Durga
22.12.2010 23:33:37 (24, 5370 b)
Re: пошли операции...
-
Durga
22.12.2010 23:44:18 (22, 15548 b)
Re: непонятно, в каком смысле операции прикрытия?
-
vld
23.12.2010 11:27:51 (20, 188 b)
brief-у, методические принципы
-
7-40
10.12.2010 13:37:24 (46, 776 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 10:20:48 (33, 1229 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
13.12.2010 19:07:11 (30, 484 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
14.12.2010 00:33:46 (30, 2177 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
14.12.2010 10:21:56 (27, 3347 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
14.12.2010 12:13:23 (29, 2979 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:54:30 (32, 563 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
15.12.2010 14:51:32 (32, 834 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
16.12.2010 12:31:22 (35, 1057 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
16.12.2010 14:34:23 (34, 2530 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 11:19:20 (27, 2403 b)
Re: brief-у, методические...
-
7-40
17.12.2010 13:31:54 (49, 3793 b)
Re: brief-у, методические...
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 14:19:02 (47, 2235 b)
Давайте внесем ясность
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2010 12:11:44 (30, 1034 b)
Вопрос Дмитрию Кропотову
-
Вячеслав
24.12.2010 02:17:52 (6, 386 b)
Кстати.
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2010 16:00:52 (19, 124 b)
Re: Давайте внесем...
-
vld
23.12.2010 14:35:40 (23, 5322 b)
Re: Давайте внесем...
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2010 16:10:50 (19, 84 b)
Восток
-
Durga
24.12.2010 03:08:39 (5, 2582 b)
А форуму вообще нужна "Лунная ветка"? Кто как считает? (-)
-
Вячеслав
23.12.2010 18:06:59 (16, 0 b)
Re: А форуму...
-
Pokrovsky~stanislav
24.12.2010 06:59:53 (3, 1350 b)
Re: А форуму...
-
Durga
24.12.2010 03:17:22 (5, 674 b)
Re: Несомненно
-
vld
23.12.2010 18:20:33 (20, 332 b)
Re: Давайте внесем...
-
vld
23.12.2010 17:51:03 (19, 935 b)
Вас поддерживает большинство.
-
miron
23.12.2010 17:07:31 (18, 206 b)
Re: сдается мне это вы прикалываетесь над Станиславом - не стыдно? (-)
-
vld
23.12.2010 17:51:32 (14, 0 b)
Вам явно не то сдается.
-
miron
23.12.2010 19:15:48 (18, 55 b)
Re: "Такого, Выбегало, я даже от вас не ожидал" (-)
-
vld
23.12.2010 23:41:53 (7, 0 b)
7-40 ридонли 3 месяца за инсинуации в адрес участников форума и по совокупности
-
Администрация (Дмитрий Кропотов)
18.12.2010 08:35:11 (28, 516 b)
По техническим причинам срок ридонли 3 месяца выставить нельзя
-
Дмитрий Кропотов
18.12.2010 08:38:38 (30, 134 b)
Человек на Луне? Какие доказательства? (ветка 32)
-
Дмитрий Кропотов
25.11.2010 13:27:45 (323, 6257 b)
"Старое вино в новых мехах": можно ли возобновить производство F-1 и Сатурна-5?
-
Лучезар
18.12.2010 16:34:18 (31, 706 b)
статья в копилку
-
Лучезар
18.12.2010 17:51:53 (28, 220 b)
было сломленно столько копий, доказывая, что производство f1 невозможно...
-
Artur
18.12.2010 21:47:16 (32, 395 b)
Вы забываете, что для самого возобновления производства нужно почти полмиллиарда (-)
-
Лучезар
18.12.2010 22:04:55 (21, 0 b)
так 21 000 000 * 20 получается порядка 400 000 000 (-)
-
Artur
18.12.2010 23:11:16 (19, 0 b)
Лучше использовать водородный ЖРД RS-68 тягой в 300 т, который ныне производится (-)
-
Лучезар
19.12.2010 11:45:10 (21, 0 b)
Вы ведь претендуете на роль умного человека, если вас переубедили
-
Artur
19.12.2010 22:48:09 (30, 533 b)
Не претендую. "F-1A" против "RS-68"
-
Лучезар
20.12.2010 22:37:56 (32, 1254 b)
Если не претендуете на роль умного человека, который учитывает только аргументы
-
Artur
21.12.2010 00:51:29 (30, 1669 b)
Участникам Artur и Лучезар предупреждения за переход на личности в заголовке (-)
-
Администрация (И.Т.)
24.12.2010 00:45:50 (8, 0 b)
Лучезар, ответьте мне, вы видите оскорбление в заголовках ?
-
Artur
24.12.2010 01:16:36 (6, 562 b)
Я не Покровский, чтобы претендовать. $21млн не включают $445млн на возобновление
-
Лучезар
21.12.2010 10:36:51 (31, 1954 b)
Почему материлы, которыми снабжают защитники всегда содержат важные ошибки ?
-
Artur
21.12.2010 15:43:36 (25, 2511 b)
"Любое обобщение опасно, даже это" (А. Дюма)
-
Лучезар
21.12.2010 18:56:23 (27, 1072 b)
При фобии обобщения не стоит начинать спор о чём либо
-
Artur
23.12.2010 01:59:53 (21, 1310 b)
Я ничего не пытаюсь доказать; лишь даю информацию и объясняю, если поняли не так (-)
-
Лучезар
23.12.2010 11:11:07 (14, 0 b)
утверждать, что кто то понял не так, означает спорить
-
Artur
23.12.2010 12:19:03 (17, 873 b)
Вы уже сами поняли, что поняли не так. А Ваша любовь к ЖРД "F-1" необъяснимая :)
-
Лучезар
23.12.2010 15:06:12 (15, 1131 b)
ваши аргументы всегда будут восприниматься как попытка манипуляции
-
Artur
24.12.2010 01:29:18 (8, 1806 b)
Re: При фобии...
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2010 06:23:24 (20, 297 b)
Re: Не претендую....
-
Karev1
20.12.2010 23:01:14 (28, 667 b)
Водородный двигатель на первой ступени РН
-
Лучезар
21.12.2010 10:11:11 (25, 970 b)
Re: Водородный двигатель...
-
Karev1
21.12.2010 19:16:26 (29, 1316 b)
Re: Водородный двигатель...
-
Лучезар
21.12.2010 21:40:29 (21, 266 b)
Re: Водородный двигатель...
-
Karev1
21.12.2010 22:41:03 (23, 389 b)
Поправка
-
Karev1
21.12.2010 19:22:05 (29, 191 b)
Будущий китайский сверхмощный двигатель тягой в 600 тонн тоже будет на водороде.
-
Лучезар
21.12.2010 21:35:17 (21, 517 b)
Доказательство через документацию
-
Durga
08.12.2010 16:04:00 (84, 6424 b)
про отражатели
-
brief
14.12.2010 16:26:58 (68, 5858 b)
отражатели Лунохода
-
brief
15.12.2010 14:20:11 (44, 2151 b)
Re: отражатели Лунохода
-
7-40
15.12.2010 16:54:24 (37, 2673 b)
Re: отражатели Лунохода
-
brief
15.12.2010 18:51:10 (35, 3541 b)
Re: отражатели Лунохода
-
7-40
15.12.2010 19:54:59 (34, 5201 b)
Re: отражатели Лунохода
-
brief
15.12.2010 23:26:23 (32, 6786 b)
Re: отражатели Лунохода
-
7-40
16.12.2010 00:19:16 (42, 4594 b)
Re: отражатели Лунохода
-
brief
16.12.2010 15:06:35 (41, 5003 b)
Re: отражатели Лунохода
-
7-40
16.12.2010 19:23:20 (31, 7075 b)
Re: отражатели Лунохода
-
brief
16.12.2010 21:18:07 (30, 2599 b)
Re: отражатели Лунохода
-
7-40
16.12.2010 23:58:59 (35, 2765 b)
Призыв к миру :)
-
7-40
16.12.2010 02:57:14 (31, 586 b)
Т.е.. Вы утверждаете, что на месте посадочных ступеней ЛМ находятся "Сервейеры"? (-)
-
Лучезар
15.12.2010 15:11:12 (18, 0 b)
Re: про отражатели
-
7-40
14.12.2010 17:39:24 (41, 7453 b)
Re: про отражатели
-
Karev1
15.12.2010 22:51:14 (34, 443 b)
вопрос
-
brief
16.12.2010 00:06:50 (29, 493 b)
Re: вопрос
-
Karev1
16.12.2010 01:10:24 (31, 1043 b)
Re: вопрос
-
7-40
16.12.2010 01:36:05 (26, 1373 b)
Re: вопрос
-
Karev1
16.12.2010 02:10:14 (32, 989 b)
Re: вопрос
-
7-40
16.12.2010 02:24:22 (30, 749 b)
Re: вопрос
-
7-40
16.12.2010 00:34:21 (22, 1421 b)
Re: про отражатели
-
brief
15.12.2010 23:45:58 (25, 1259 b)
Re: про отражатели
-
7-40
16.12.2010 00:27:23 (21, 673 b)
Re: про отражатели
-
7-40
15.12.2010 23:31:03 (31, 922 b)
Re: про отражатели
-
Karev1
16.12.2010 01:13:59 (30, 874 b)
Re: про отражатели
-
7-40
16.12.2010 01:51:06 (34, 1968 b)
Re: про отражатели
-
vld
16.12.2010 09:28:56 (31, 354 b)
Re: про отражатели
-
7-40
16.12.2010 13:12:38 (29, 650 b)
Re: про отражатели
-
vld
23.12.2010 18:08:00 (16, 256 b)
Местонахождение каждого из отражателей известно с достаточно большой точностью.
-
Лучезар
14.12.2010 17:20:17 (33, 739 b)
Re: Местонахождение каждого...
-
7-40
14.12.2010 17:42:55 (29, 378 b)
поправка
-
brief
14.12.2010 16:44:27 (25, 75 b)
Re: Доказательство через...
-
Karev1
12.12.2010 19:28:18 (41, 2214 b)
Для НАСА как раз лунные камни - один из самых веских аргументов против таблоидов
-
Лучезар
12.12.2010 21:43:09 (41, 1035 b)
Re: Доказательство через...
-
brief
11.12.2010 23:33:40 (58, 15881 b)
Re: Доказательство через...
-
7-40
14.12.2010 01:02:50 (40, 10656 b)
Re: Доказательство через...
-
7-40
08.12.2010 17:33:02 (50, 9420 b)
Вы меня разочаровали
-
Дм. Ниткин
08.12.2010 16:36:31 (59, 328 b)
Интересно, чего вы ожидали
-
Durga
08.12.2010 17:22:22 (53, 567 b)
Re: Интересно, чего...
-
vld
14.12.2010 11:21:58 (33, 242 b)
по вопросам Рене
-
brief
27.11.2010 00:28:48 (60, 5381 b)
Re: по вопросам...
-
7-40
27.11.2010 01:20:36 (48, 5864 b)
Re: по вопросам...
-
brief
27.11.2010 22:00:56 (46, 4731 b)
Re: по вопросам...
-
7-40
28.11.2010 00:08:49 (44, 4052 b)
Re: по вопросам...
-
brief
28.11.2010 20:51:23 (43, 5461 b)
Re: по вопросам...
-
7-40
28.11.2010 22:31:05 (46, 6487 b)
Re: по вопросам...
-
brief
04.12.2010 19:52:15 (40, 10258 b)
Re: по вопросам...
-
7-40
04.12.2010 22:02:02 (35, 4439 b)
Re: по вопросам...
-
7-40
04.12.2010 22:09:23 (44, 1034 b)
Судебно-медицинская аналогия Дмитрия
-
Лучезар
25.11.2010 23:23:52 (68, 1167 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
Pokrovsky~stanislav
28.11.2010 21:09:51 (87, 876 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
vld
29.11.2010 11:45:45 (51, 1493 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
Pokrovsky~stanislav
29.11.2010 12:59:00 (59, 3051 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
vld
29.11.2010 15:46:46 (53, 2537 b)
Луноход
-
Karev1
02.12.2010 22:41:19 (49, 651 b)
Re: Луноход
-
7-40
02.12.2010 23:31:52 (46, 1449 b)
Re: Луноход
-
vld
03.12.2010 01:16:05 (53, 606 b)
Re: Луноход
-
7-40
03.12.2010 01:36:53 (56, 1058 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
Pokrovsky~stanislav
29.11.2010 21:02:09 (51, 2485 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
vld
30.11.2010 19:39:42 (47, 2260 b)
Вся та же старая история
-
7-40
29.11.2010 13:45:39 (45, 168 b)
Re: Вся та...
-
Pokrovsky~stanislav
29.11.2010 13:56:13 (60, 235 b)
Re: Вся та...
-
7-40
29.11.2010 15:40:25 (47, 535 b)
"Слабая" подготовка ракетно-космических специалистов в сравнении с Покровским...
-
Лучезар
29.11.2010 10:18:53 (58, 1723 b)
Re: "Слабая" подготовка
-
Pokrovsky~stanislav
29.11.2010 13:31:03 (65, 2764 b)
Re: "Слабая" подготовка
-
Лучезар
30.11.2010 18:06:17 (55, 2040 b)
Re: "Слабая" подготовка
-
Дмитрий Кропотов
01.12.2010 08:05:13 (52, 611 b)
Подтверждение квалификации
-
7-40
01.12.2010 14:23:17 (48, 1604 b)
Квалификация потоньше ;-)
-
Лучезар
01.12.2010 14:46:53 (41, 1362 b)
Судмедэксперты, которые не патологоанатомы?
-
Лучезар
01.12.2010 12:47:01 (35, 306 b)
Re: Судмедэксперты, которые...
-
Дмитрий Кропотов
02.12.2010 06:37:02 (34, 466 b)
Покровский ракетно-космическим специалистом не является
-
Лучезар
02.12.2010 14:36:15 (37, 611 b)
Re: Покровский ракетно-космическим...
-
Pokrovsky~stanislav
05.12.2010 02:02:27 (39, 1373 b)
У Покровского никаких аргументов не осталось, кроме эгоТизма и обиды оппонентов.
-
Лучезар
11.12.2010 11:45:16 (56, 5363 b)
Вы правильно помните свою фразу?
-
Pokrovsky~stanislav
13.12.2010 22:41:27 (43, 5961 b)
Re: простите, невозможно удержаться :)
-
vld
15.12.2010 14:19:36 (31, 159 b)
Ну, эксперт по формуле Циолковского, ждем публикацию в независимой от США стране
-
Лучезар
15.12.2010 10:12:54 (27, 12 b)
Re: У Покровского...
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 11:13:18 (33, 351 b)
Re: Извинения, вина, искупление, "начать с чистого листа"
-
Лучезар
13.12.2010 17:27:31 (39, 741 b)
Лучезару предупреждение
-
Администрация (И.Т.)
13.12.2010 23:04:15 (36, 501 b)
искупление
-
Durga
13.12.2010 20:27:54 (39, 1204 b)
То, что будто я писал о неком "астронавте, пинающего огромный камень", неправда! (-)
-
Лучезар
14.12.2010 11:49:02 (22, 0 b)
Уточнение
-
Лучезар
11.12.2010 11:52:34 (32, 122 b)
Re: Покровский ракетно-космическим...
-
7-40
02.12.2010 15:46:22 (39, 1595 b)
Re: Покровский ракетно-космическим...
-
Pokrovsky~stanislav
02.12.2010 17:55:30 (50, 282 b)
Специалистом по распознанию аферы можно стать
-
Дмитрий Кропотов
03.12.2010 06:39:59 (45, 1061 b)
Для этого надо пройти аттестацию
-
7-40
03.12.2010 09:58:41 (48, 3826 b)
Кто должен аттестовать?
-
Pokrovsky~stanislav
05.12.2010 02:18:50 (40, 352 b)
Re: Кто должен...
-
7-40
05.12.2010 02:35:46 (39, 1159 b)
Re: Кто должен...
-
Pokrovsky~stanislav
05.12.2010 03:44:40 (43, 600 b)
Re: Кто должен...
-
7-40
05.12.2010 12:47:25 (38, 1041 b)
Re: Кто должен...
-
Pokrovsky~stanislav
05.12.2010 19:03:47 (46, 1391 b)
Re: Кто должен...
-
7-40
05.12.2010 20:04:55 (44, 511 b)
А я в восторге
-
Вячеслав
05.12.2010 03:06:56 (47, 782 b)
Ведете игру ФАФа-Скептика?
-
Durga
05.12.2010 16:19:13 (51, 1260 b)
Re: Ведете игру...
-
Скептик
11.12.2010 22:24:53 (28, 230 b)
Это Вы о себе?
-
Вячеслав
05.12.2010 16:38:43 (43, 1554 b)
Re: Это Вы...
-
Pokrovsky~stanislav
05.12.2010 18:50:16 (59, 3741 b)
А все думал. что же такое эта самая карнавализация
-
Вячеслав
05.12.2010 21:34:42 (64, 851 b)
Re: А все...
-
Pokrovsky~stanislav
23.12.2010 01:03:11 (23, 44 b)
Re: Кстати о монетарном иге.
-
А.Б.
06.12.2010 08:55:28 (50, 203 b)
Кстати
-
7-40
03.12.2010 10:01:52 (45, 746 b)
Re: Покровский ракетно-космическим...
-
7-40
02.12.2010 19:28:16 (40, 930 b)
Re: да все мы поняли
-
vld
01.12.2010 09:34:51 (78, 1555 b)
Вы забыли о гражданской позиции
-
Artur
04.12.2010 23:55:11 (24, 1587 b)
Re: да все...
-
Pokrovsky~stanislav
02.12.2010 01:28:38 (125, 4528 b)
"Кому вы парите мозги, Козюльский !" (с)
-
Iguanа
02.12.2010 02:39:09 (129, 5456 b)
Месяц рид онли за провокацию флейма и оскорбления участников форума (-)
-
Администрация (Дмитрий Кропотов)
02.12.2010 06:35:31 (69, 0 b)
Лучезар в режим "только чтение" на неделю
-
Администрация (И.Т.)
04.12.2010 00:33:42 (53, 49 b)
Да, это реально круто
-
Вячеслав
02.12.2010 04:02:03 (100, 1048 b)
Re: Да, это...
-
Pokrovsky~stanislav
04.12.2010 16:19:30 (56, 3253 b)
И за неуморенную стрёмность (-)
-
Artur
02.12.2010 14:26:15 (44, 0 b)
Re: "Кому вы...
-
Pokrovsky~stanislav
02.12.2010 03:14:56 (79, 1766 b)
КХД = Квантовая хромодинамика? (-)
-
Лучезар
01.12.2010 12:42:00 (32, 0 b)
да (-)
-
vld
01.12.2010 14:17:02 (22, 0 b)
Это точно
-
Artur
01.12.2010 11:36:06 (62, 1622 b)
Вы забыли о гражданской позиции
-
Artur
02.12.2010 21:41:04 (41, 1324 b)
Re: Вы забыли...
-
7-40
02.12.2010 23:13:46 (41, 455 b)
Найдите гражданку/гражданина/граждан и спросите их про позицию
-
Artur
05.12.2010 00:41:57 (28, 236 b)
Re: Вы забыли...
-
Вячеслав
02.12.2010 23:41:52 (39, 816 b)
Re: Это точно
-
Pokrovsky~stanislav
02.12.2010 01:34:22 (59, 158 b)
карнавализации диспута надо избегать
-
Artur
02.12.2010 14:23:57 (45, 1026 b)
"Война с истиной"?
-
Лучезар
02.12.2010 16:18:53 (38, 251 b)
Когда у меня будет желание пофилософствовать, я вам обязательно напишу
-
Artur
02.12.2010 21:14:08 (32, 349 b)
Какая истина?
-
Лучезар
02.12.2010 21:56:25 (40, 446 b)
Кстати об истине
-
Artur
17.12.2010 11:46:20 (25, 583 b)
Сентябрьский срыв на "авиабазе"
-
Лучезар
17.12.2010 17:23:51 (25, 310 b)
Значит мы не сможем насладиться аргументами, переубедившими вас (-)
-
Artur
18.12.2010 02:31:43 (14, 0 b)
Вопрос
-
Вячеслав
02.12.2010 14:49:15 (38, 222 b)
Какие правила форума запрещают иронию?
-
Лучезар
02.12.2010 14:47:07 (42, 271 b)
Если бы правила запрещали, то я бы просто обратился к модераторам (-)
-
Artur
02.12.2010 21:09:52 (23, 0 b)
Согласен - правила форума иронию НЕ запрещают.
-
Лучезар
02.12.2010 21:41:58 (33, 421 b)
Re: Какие правила...
-
Durga
02.12.2010 16:44:47 (43, 1417 b)
Re: sic!
-
vld
01.12.2010 14:22:10 (48, 685 b)
Вы меня поймёте, я уверен
-
Artur
02.12.2010 00:32:54 (37, 1048 b)
Да чего уж тут непонятного
-
Вячеслав
02.12.2010 01:30:02 (45, 396 b)
Где ирония
-
Лучезар
01.12.2010 12:40:38 (43, 130 b)
Да все правильно, ирония
-
Вячеслав
01.12.2010 13:59:20 (47, 114 b)
Фигня
-
Durga
01.12.2010 16:25:54 (40, 106 b)
Re: Фигня
-
Вячеслав
01.12.2010 16:40:07 (44, 292 b)
Re: Фигня
-
Durga
01.12.2010 17:19:16 (40, 486 b)
Re: Фигня
-
vld
01.12.2010 17:38:44 (48, 213 b)
Re: Фигня
-
Durga
02.12.2010 02:05:50 (56, 501 b)
Re: Фигня
-
vld
07.12.2010 10:48:30 (42, 1553 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
07.12.2010 10:57:18 (49, 2561 b)
Re: Фигня
-
vld
07.12.2010 13:35:27 (37, 1939 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
08.12.2010 09:55:42 (44, 2468 b)
Re: Фигня
-
7-40
08.12.2010 12:46:50 (41, 2972 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
09.12.2010 10:08:15 (44, 3252 b)
Мухин обвинил советских ученых в государственной измене!
-
Лучезар
11.12.2010 10:04:42 (42, 829 b)
Re: Мухин обвинил...
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 10:51:49 (31, 1325 b)
Re: Мухин обвинил...
-
7-40
14.12.2010 02:31:38 (29, 2700 b)
Re: Мухин обвинил...
-
Дмитрий Кропотов
14.12.2010 09:59:23 (29, 1350 b)
Re: Мухин обвинил...
-
7-40
14.12.2010 11:38:42 (30, 3801 b)
Re: Мухин обвинил...
-
Лучезар
13.12.2010 17:13:38 (28, 2336 b)
Re: Мухин обвинил...
-
Дмитрий Кропотов
14.12.2010 09:55:06 (20, 3427 b)
2 вопроса к Александру Ивановичу Попову
-
Лучезар
14.12.2010 16:52:32 (27, 1113 b)
Re: 2 вопроса...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:48:45 (21, 1624 b)
DVD-диски с фильмами об "Аполлонах" и др.
-
Лучезар
15.12.2010 16:02:01 (24, 2486 b)
Re: DVD-диски с...
-
Дмитрий Кропотов
16.12.2010 12:26:08 (27, 4186 b)
Re: DVD-диски с...
-
7-40
17.12.2010 02:28:48 (26, 2159 b)
Re: DVD-диски с...
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 19:25:43 (17, 2497 b)
Некачественная киносъемка?
-
Лучезар
16.12.2010 16:09:00 (26, 1125 b)
Re: Некачественная киносъемка?
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 10:11:50 (21, 1597 b)
"Высококачественные" снимки восхода Земли
-
Лучезар
17.12.2010 11:17:00 (27, 1113 b)
Re: "Высококачественные" снимки...
-
7-40
17.12.2010 13:53:54 (22, 2214 b)
Опечатка
-
Лучезар
17.12.2010 11:22:14 (19, 87 b)
Re: Некачественная киносъемка?
-
7-40
17.12.2010 10:21:47 (28, 1964 b)
Re: Некачественная киносъемка?
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 13:56:40 (26, 2570 b)
Re: Некачественная киносъемка?
-
Дмитрий Кропотов
17.12.2010 19:09:40 (24, 1195 b)
Разбор главы №6 тоже есть в книге "АнтиПопов"
-
Лучезар
17.12.2010 20:11:51 (24, 625 b)
Это не разбор, а посмешище
-
Дмитрий Кропотов
18.12.2010 08:30:41 (30, 1185 b)
Что такое КАЧЕСТВЕННАЯ? Вы ведёте ненаучную дискуссию. Вы пропагандист как Мухин (-)
-
Лучезар
18.12.2010 10:42:25 (22, 0 b)
Re: Что такое...
-
Дмитрий Кропотов
20.12.2010 12:54:15 (42, 1065 b)
Re: Что такое...
-
Лучезар
21.12.2010 19:45:42 (29, 2329 b)
Re: Что такое...
-
Дмитрий Кропотов
22.12.2010 10:15:51 (39, 5127 b)
Как был выведен "Skylab"? Зачем не приняли доказательство о нем? Какие критерии?
-
Лучезар
23.12.2010 16:27:51 (13, 9068 b)
Re: Как был...
-
Дмитрий Кропотов
24.12.2010 07:48:26 (2, 1401 b)
Научные критерии.
-
miron
23.12.2010 17:09:30 (15, 145 b)
Re: Научные критерии.
-
vld
23.12.2010 23:46:56 (11, 150 b)
Re: Некачественная киносъемка?
-
7-40
17.12.2010 14:19:42 (24, 3317 b)
Re: DVD-диски с...
-
7-40
15.12.2010 17:05:21 (21, 1236 b)
Re: DVD-диски с...
-
Лучезар
16.12.2010 11:48:30 (19, 591 b)
Re: DVD-диски с...
-
7-40
16.12.2010 13:23:16 (16, 1486 b)
DVD-диски
-
Лучезар
16.12.2010 16:21:46 (16, 1483 b)
Re: DVD-диски
-
7-40
17.12.2010 00:14:24 (26, 2650 b)
Re: 2 вопроса...
-
Вячеслав
14.12.2010 16:58:04 (23, 200 b)
"Насильно мил не будешь"
-
Лучезар
14.12.2010 17:24:51 (25, 350 b)
Вполне совпадает
-
Вячеслав
14.12.2010 23:53:43 (17, 664 b)
Благими намерениями уложена дорога в ад. (-)
-
Durga
14.12.2010 19:03:54 (13, 0 b)
Это не русская пословица
-
Лучезар
15.12.2010 10:32:12 (20, 170 b)
Re: Мухин обвинил...
-
7-40
14.12.2010 11:53:14 (22, 3240 b)
Re: Мухин обвинил...
-
Вячеслав
13.12.2010 17:23:53 (29, 779 b)
Вы прочитали...
-
Durga
11.12.2010 15:08:05 (33, 80 b)
Re: Вы прочитали...
-
vld
11.12.2010 15:16:33 (35, 359 b)
Re: Вы прочитали...
-
Durga
11.12.2010 15:59:30 (31, 51 b)
Re: Вы прочитали...
-
vld
11.12.2010 19:37:42 (30, 211 b)
Re: Фигня
-
7-40
09.12.2010 14:48:06 (34, 8323 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
10.12.2010 13:37:33 (26, 2112 b)
Re: Фигня
-
7-40
10.12.2010 13:58:28 (28, 4290 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
10.12.2010 14:10:59 (37, 4696 b)
Re: Фигня
-
7-40
10.12.2010 15:14:31 (37, 9140 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 10:08:20 (25, 1140 b)
Re: Фигня
-
7-40
14.12.2010 02:21:18 (25, 2753 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 12:44:20 (20, 563 b)
Re: Фигня
-
7-40
15.12.2010 15:02:31 (25, 1598 b)
Re: Фигня
-
vld
11.12.2010 19:44:20 (33, 110 b)
Re: Фигня
-
vld
08.12.2010 12:12:10 (36, 3732 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
09.12.2010 09:58:16 (36, 1350 b)
Re: Фигня
-
7-40
09.12.2010 14:54:48 (36, 798 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
14.12.2010 11:07:45 (22, 1966 b)
Re: Фигня
-
7-40
14.12.2010 12:26:45 (38, 2079 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:38:46 (22, 1648 b)
Re: Фигня
-
7-40
15.12.2010 11:33:46 (20, 1958 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 12:38:11 (21, 2033 b)
Re: Фигня
-
7-40
15.12.2010 14:37:57 (21, 566 b)
Аргумент о независимых специалистах
-
7-40
14.12.2010 12:44:20 (31, 829 b)
Re: Аргумент о...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:46:21 (25, 1661 b)
Re: Аргумент о...
-
7-40
15.12.2010 11:47:42 (22, 2948 b)
Re: Аргумент о...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 12:35:37 (22, 1073 b)
Re: Аргумент о...
-
7-40
15.12.2010 14:01:56 (26, 3442 b)
Аргумент об исследовании больших камней
-
7-40
14.12.2010 12:39:49 (26, 1509 b)
Re: Аргумент об...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:42:33 (18, 1991 b)
Re: Аргумент об...
-
7-40
15.12.2010 11:59:36 (20, 2461 b)
Re: Аргумент об...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 12:31:01 (18, 1338 b)
Re: Аргумент об...
-
7-40
15.12.2010 14:18:48 (21, 1535 b)
Аргумент о качественных кинофильмах
-
7-40
14.12.2010 12:32:14 (25, 923 b)
Re: Аргумент о...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:40:27 (24, 1175 b)
Re: Аргумент о...
-
7-40
15.12.2010 13:00:57 (21, 2198 b)
Re: Аргумент о...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 13:16:53 (21, 354 b)
Re: Аргумент о...
-
7-40
15.12.2010 14:43:36 (23, 1753 b)
Re: Фигня
-
vld
09.12.2010 14:52:45 (40, 1642 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
10.12.2010 13:53:40 (32, 3697 b)
Re: Фигня
-
vld
11.12.2010 15:56:41 (31, 3904 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 10:39:26 (31, 4109 b)
Re: Фигня
-
7-40
13.12.2010 19:16:59 (24, 2346 b)
Простите что вмешиваюсь, но что "Сервейер" не мог доставить отражателей доказано
-
Лучезар
13.12.2010 17:50:22 (32, 679 b)
Re: Простите что...
-
Дмитрий Кропотов
14.12.2010 09:49:44 (27, 903 b)
Re: Простите что...
-
7-40
14.12.2010 11:12:51 (30, 1348 b)
Re: Простите что...
-
Дмитрий Кропотов
15.12.2010 10:34:50 (20, 1685 b)
Re: Простите что...
-
7-40
15.12.2010 14:33:13 (24, 872 b)
Re: Фигня
-
7-40
10.12.2010 14:09:38 (33, 1919 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
10.12.2010 14:22:07 (30, 3684 b)
Re: Фигня
-
7-40
10.12.2010 15:34:30 (33, 5758 b)
Re: Фигня
-
Дмитрий Кропотов
13.12.2010 10:29:29 (28, 2207 b)
Re: Фигня
-
7-40
13.12.2010 23:56:28 (25, 6023 b)
Re: Фигня
-
7-40
09.12.2010 16:05:01 (30, 700 b)
Спорим, что никаких обоснований "скептики" не представят?
-
7-40
07.12.2010 11:48:17 (41, 2789 b)
Re: подставляетесь
-
vld
07.12.2010 13:48:29 (40, 2868 b)
Re: подставляетесь
-
7-40
07.12.2010 14:17:26 (42, 741 b)
Вы опять передергиваете
-
miron
29.11.2010 11:15:16 (51, 178 b)
(Не по теме)
-
Лучезар
29.11.2010 11:56:54 (49, 241 b)
Вы, видимо, только передергивателей читаете?
-
miron
29.11.2010 12:02:33 (46, 116 b)
О недобросовестности ведения дискуссии со стороны 7-40
-
Дмитрий Кропотов
26.11.2010 07:54:27 (58, 466 b)
Двигатели второй ступени "Сатурна-5" работа
-
Лучезар
26.11.2010 11:09:58 (53, 1744 b)
Re: Двигатели второй...
-
7-40
26.11.2010 17:26:16 (46, 4068 b)
Re: Двигатели второй...
-
Дмитрий Кропотов
26.11.2010 14:13:35 (49, 597 b)
Отключение за мысли, а не за слова?
-
Лучезар
26.11.2010 22:38:00 (51, 1206 b)
Заголовок следует читать как 'Двигатели второй ступени "Сатурна-5" работают'
-
Лучезар
26.11.2010 11:14:15 (38, 77 b)
Re: Судебно-медицинская аналогия...
-
7-40
26.11.2010 00:43:21 (48, 574 b)
Re: Критический разбор ...
-
brief
25.11.2010 16:40:47 (57, 3208 b)
Re: [2Дмитрий Кропотов] Судебная медицина
-
7-40
25.11.2010 14:38:46 (45, 261 b)
Re: [2Дмитрий Кропотов] Методические принципы...
-
7-40
25.11.2010 14:37:27 (48, 718 b)
Re: [2Дмитрий Кропотов] Не надо...
-
7-40
25.11.2010 13:38:12 (44, 910 b)
Re: [2Дмитрий Кропотов] Как долго...
-
7-40
25.11.2010 13:34:01 (49, 2074 b)
[2Вячеслав] Не логично.
-
Durga
25.11.2010 14:33:44 (91, 2827 b)
"Максимум лжи и глупости" ╭∩╮(Ο_Ο)╭∩╮
-
Лучезар
27.11.2010 12:40:36 (54, 2237 b)
Re: [2Вячеслав] Не...
-
7-40
26.11.2010 00:09:14 (47, 1946 b)
Re: [2Вячеслав] Не...
-
Durga
27.11.2010 02:26:59 (37, 2232 b)
Логично
-
Вячеслав
25.11.2010 15:33:45 (80, 3414 b)
Re: Логично
-
Durga
27.11.2010 01:58:17 (41, 5588 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
27.11.2010 14:30:17 (32, 5397 b)
Re: Логично
-
Durga
27.11.2010 18:11:59 (29, 6618 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
27.11.2010 19:10:41 (32, 6851 b)
Re: Логично
-
Durga
28.11.2010 02:32:37 (31, 5616 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
28.11.2010 04:12:58 (52, 7909 b)
Re: Логично
-
Durga
01.12.2010 18:38:25 (33, 8756 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
01.12.2010 23:39:51 (25, 11034 b)
Re: Логично
-
Durga
02.12.2010 02:01:07 (28, 5534 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
02.12.2010 03:53:42 (38, 8301 b)
Re: Логично
-
Durga
03.12.2010 01:37:36 (28, 7410 b)
Re: Логично
-
Вячеслав
03.12.2010 05:03:34 (34, 10293 b)
Re: Логично
-
Durga
05.12.2010 18:16:38 (41, 22557 b)
ох, мой ответ куда-то делся, ну да ладно (+)
-
Вячеслав
07.12.2010 11:18:58 (29, 30 b)
Известно, куда
-
7-40
07.12.2010 11:51:27 (33, 278 b)
Re: Логично
-
7-40
01.12.2010 19:15:41 (36, 1495 b)
Лирическое отступление - "Гуси с лиловыми шеями"
-
Durga
01.12.2010 17:25:43 (41, 4721 b)
Re: Логично
-
7-40
25.11.2010 23:51:22 (40, 436 b)
+5
-
brief
25.11.2010 17:02:30 (55, 937 b)
Re: +5
-
7-40
25.11.2010 23:48:18 (51, 231 b)