>>Так, может, не надо копировать спектр СКЛ+ГКЛ? И мощности не хватает и результат все равно будет не тот.
>>Экспериментаторы же не ограничены этим спектром. Можно использовать протоны, можно альфа частицы, дейтроны, вторичные нейтроны и чего еще там есть. Подобрать мощность и состав облучений добиваясь нужных эффективных сечений.
>>Допустим космические лучи производят некие изотопы в соотношении 20:15:1, а требуется получить их в отношении 6:7:1
>Изотопов - сотни. А управлений излучением на самом деле очень мало.
1. Все изотопы с периодом полураспада (Т1/2) >нескольких 1000 лет все еще находятся в корректном соотношении для метеоритов с земным возрастом <1000 лет
2. Если есть время на подготовку до выдачи и примерно похожий на КЛ выход то соотношения изотопов с Т1/2 ~ несколько лет можно подобрать последовательностью облучений.
К примеру, пусть у неск. изотопов Т1/2 относятся как 1440:720:90 (дней).
Пусть в лунном грунте вековые соотношения условно
1:1:1 . Сразу после облучения в момент времени t-2 года вместо этого получаем:
1:2:16 . Через 2 года после облучения:
1:1:~0 . Вторым сеансом:
~1:~1:~1
N изотопов - ~N облучений.
3. В оставшемся диапазоне (больше нескольких до тысячи лет) космогенных изотопов вроде совсем мало.
Есть 3H - 12 лет, 44Ti - 63 года. Ну еще 60Co отчасти в зоне риска, с 5 годами.
Если хитростями их не выправить - выделить отдельно и ионной бомбардировкой на пару сантиметров вглубь. Для небольших образцов сойдет.
