>>То же можно сказать и о части населения, которая под воздействием идеологической пропаганды и нефтедолларов соблазнилась возможностью жить в долг. В течение последних двух лет сумма потребительских кредитов физическим лицам росла ежегодно более чем в полтора раза, сильно опережая рост доходов. К ноябрю 2008 г. кредиты банков физическим лицам составили 4,1 трлн руб. Тут и грянул кризис.
>"под воздействием идеологической пропаганды", "соблазнилась жить в долг" –вот оно! Опять и опять "общество" (судя по сумме в 4,1 трлн руб.- подавляюще большая его часть) наступает на те же грабли- соблазняется (позволяет себя соблазнять), другими словами- не думает, не анализирует… Уткнувшись рылом в телевизор, получает удовольствие от Дом-3 (или какой там?), Кто хочет стать миллионером?, т.п… Ну и конечно, насчет пожрать. Жрать - это святое. А тут тебе вообще, всё что угодно- и машины, и тряпки, и отпуск в заморье диковинном, и квартиры в долг – как не соблазниться?
>И тут вопрос: может ли быть иначе? Может ли "общество", без воздействия со стороны управленческой элиты, вообще проявлять активность,.. любого вида и формы? Очевидно – нет. От века так… А стало и обвинять его в бездействии (т.е., неиспользовании "передышки"), думается, по меньшей мере, не есть правильно… некорректно…
>Посочувствовать, разве только…
Если общественные проблемы обсуждать на уровне бытовой логики, да и на уровне бытового опыта, то так и получается. Если же хотя учитывать известные исторические явления, уже получается совсем иначе, оказывается у всех людей реально существует способность к самоорганизации. Значит вопрос только в том, каки именно формы получит эта способность к самоорганизации. А эту проблему уже никак не решить на бытовом уровне.
Представления о человеке разные в разных культурах, соответственно будут разными и способы организации людей и способы их саморганизации.
Но даже это утверждение невозможно понять на уровне бытовой логики, его не хотят понимать и люди с высокой эрудицией - это результат сознательного выращивания таких людей.
Вот так.
Хомо-примитивус это результат длительной селекции, а думает о себе как о Хомо-критикусе.
