От В.Б.Губин Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 21.02.2009 03:17:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Культура; Версия для печати

Re: Довольно противоречивая...

Почитал я здешних критиков и ужаснулся. Просто можно стать мизантропом. Хочется и смеяться, и плакать одновременно.

>Однако этот плюрализм вполне очевидно, хотя и не для всех, предполагает отказ от признания существования истины как изучаемой реальности и/или возможности какого-либо ее познания, а соответственно и от поиска ее, что весьма радикально, произвольно, необоснованно, разрушительно и, разумеется, антинаучно (см. статью автора [3]).”

>И ниже еще один:

>“То же самое непонимание неисчерпаемости мира и познания, а также условности и временности теорий заставляло и заставляет ученых, в том числе и многих советских, которые вроде бы должны были быть грамотными в этом отношении, отстаивать копенгагенское представление о полноте и окончательности квантовой теории [7]. (Впрочем, пока нет никаких данных, противоречащих ей.)”

>В первых двух абзацах утверждается существование истины,

"истины как изучаемой реальности" !!! Т.е. того, что мы хотим изучить.

>а в последнем отрицается – так как де все теории условны и временны,

И где же отрицается истина как изучаемая реальность?
Отрицается возможность абсолютно точного познания. А теории - приближенные модели реальности, относительно верные и содержащие нечто объективное о мире. И со временем уточняемые.

Блин, как этого не понять? Вы, видимо, никогда не открывали "Материализма и эмпириокритицизма". Как дети, с умным видом несущие околесицу.