|
От
|
IGA
|
|
К
|
И.Т.
|
|
Дата
|
19.10.2006 19:08:59
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Зубатов: зачем не сдали Ленинград?
Взаимный, кажется, любимец Альмара вопрошает:
http://zubatov.com/blokada-leningrada/
<<<
Блокада Ленинграда
Вдогонку к предыдущему. Хочу задать неполиткорректный вопрос: а почему, собственно, Ленинград не был сдан? Каков был смысл его удержания с военной точки зрения — если такой смысл вообще был — и даже если был, но насколько оправдано — с моральной [sic!] точки зрения — добиваться военных целей ценой подобных потерь среди мирного населения, да к тому же ещё и своего собственного.
При этом не надо, пожалуйста, начинать заезженную пластинку «все ленинградцы, как один человек…» — потому что в действительности у тт. лениградцев никто никогда не спрашивал, а хотят ли они «защищать город Ленина ценой своей жизни». И более того, даже если б такой вопрос и был кому-то задан, ответить на него отрицательно было бы чревато для этой самой жизни. И жизни родственников. Не говоря уж о том, чтобы вести активную агитацию за сдачу и требовать городского референдума с тайным голосованием.
И я представляю, с каким упоением разливалась советская пропаганда о бесчеловечности фашистского режима, если бы подобный голодомор в одном из своих городов устроила Германия.
<<<
- Re: все пропускают важного игрока - Маннергейма - Alexander~S 31.10.2006 20:27:20 (4, 10701 b)
- Неполиткорректный ответ - Павел Чайлик 20.10.2006 16:09:20 (119, 855 b)
- Re: мотивы - Almar 20.10.2006 16:40:35 (95, 757 b)
- Re: мотивы - Павел Чайлик 20.10.2006 16:55:21 (83, 509 b)
- Re: мотивы - Almar 20.10.2006 17:30:52 (68, 823 b)
- Re: мотивы - Павел Чайлик 20.10.2006 18:07:02 (46, 1235 b)
- Re: мотивы - Almar 20.10.2006 19:54:34 (38, 311 b)
- Зубатов: "Рекомендуется захватить с собой белый флаг" - IGA 20.10.2006 14:39:34 (98, 6197 b)
- Re: Зубатов: зачем... - Almar 19.10.2006 22:56:21 (71, 786 b)
- Этому вопросу много-много лет и он давно исследован. - Денис Лобко 19.10.2006 19:21:40 (106, 1234 b)