|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
08.05.2005 20:51:35
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Мигель, а ведь я вам уже объяснял про "истинную стоимость". Забыли?
Я вам уже приводил пример с крестьянином и бандитом. Повторю здесь.
Везет крестьянин в город свою продукцию .Например картошку. Узнал, что на базаре она продается по 10 рублей и решил, что если начнет продавать по 6 рублей, то и прибыль получит и продаст быстрее. А на подходе к городу его встречают качки с пистолетами и говорят "продашь нам по 3 рубля кг, или вообще не продашь ". И крестьянин , видя , что за 6 он продать не может никак, его просто в город не пускают бандиты, вынужден продавать хотя бы за 3, чтобы хоть что то получить. И продает. А бандиты везут на базар картошку и продают по 10 рублей.
Итак, что мы видим? Если бы не было бандитских структур , коими являются качки с оружием, крестьянин бы легко продал свою картошку за 6 рублей (раз за 10 продают, так тем более , продал бы за 6). Но в итоге, он вынужден продавать 3 рубля.
Есть ли какая то польза от бандитских структур? За что они получили картошку по 3 рубля? ЧТо они делают полезного, такого что не делают другие? Выращивают картошку? Нет. ПРодают ее? Ну так крестьянин тоже хотел продать и мог продать без них. В чем же их положительная роль? А ни в чем. Они не нужны. Но , они создают такой порядок, при котором они становятся "нужны" в том смысле, что не пуская крестьянина на рынок торговать они занимают его нишу и тем самым они вынуждают покупателя идти за картошкой к бандиту , а вовсе не к крестьянину. Вот это и есть эксплуатация, причем как крестьянина , так и покупателя горожанина, который мог бы купить картошку по 6 рублей, а вынужден покупать за 10 у бандита. Истинная "стоимость" здесь -это та цена товара, по которой ведется купля продажа этого товара без принуждения со стороны паразитических структур.