>>А в чём альтернатива? Представьте.
>
>Даже интересно, что вы меня спрашиваете. Вы же кажется на месте. Вы мне должны рассказывать...
А что? Тут журналюги давно всё расписали.
а) продолжится развитие американского проекта по созданию из Украины "Антироссии",
б) теперь уже в в открытую, с использованием украинской территории как базы российской пятой колонны,
в) затяжной очаг напряжённости на Украине даст хороший рычаг для разрушения главной внешнеполитической опасности для США - расширения сотрудничества РФ с ФРГ,
г) угроза путям транспортировки газа и демонизация России - хороший предлог, чтобы пересадить ЕС на американский и катарский газ, и сформировать Атлантическую ЗСТ по своим планам,
д) РФ теряет возможность усилить свою экономику за счёт кооперативных эффектов с предприятиями Украины, и получает сильный удар по своим программа перевооружения (т.ч. потеря Южмаша - удар по стратегическим силам сдерживания),
е) наконец, в случае, если хунта выживет, перспектива выхода НАТО к Белгороду и Волгограду остаётся реальной.
В Киев не какая-нибудь шушера вроде Аслундов летает, тут Нуланды с Байденами пасутся. Дело серьёзное.
>Мне кажется это зависит от человека, его наклонностей, опыта.
>Можно заниматься перфомансом. Некоторые люди любят организаторскую работу, кто-то склонен к информационной. Кажется что необходима локальная организация по месту жительства. Как в любой войне. Один человек с автоматом, его обслуживают 12 человек.
>Я, вроде, стараюсь выкладывать информационные материалы. Вот, например, посмотрите у полковника. Там обмен опытом. Акция "банкомат". Передай привет Каломойскому.
А я считаю, что это не выигрыш, когда силу, имеющую поддержку бОльшей части населения Украины, локализуют в одной-двух областях. Это при полном развале и импотенции противодействующих силовых структур.
Меня сильно удивляет не то, что мужики на Донбассе матом танки останавливают. А то, что сторона, у которой танки матом останавливаются, до сих пор сидит в Киеве (и Днепропетровске) и имеет наглость делать то, что она делает. Вот это реальное диво.
Не серьёзно для великой державы полагаться на народную самодеятельность. Думаете, у ЦРУ не хватит профессионализма в конечном счёте додавить спонтанное неорганизованное движение?
У ДНР до сих пор нет ни лидера, ни объединяющей цели, ни программы. Похоже, что и у руководства РФ нет видения своего варианта на Украине.
Выживание цивилизации при уже состоявшемся переходе рубикона 2012 года.
>затяжной очаг напряжённости на Украине даст хороший рычаг для разрушения главной внешнеполитической опасности для США - расширения сотрудничества РФ с EC
- США чувствуют себя ОБЕЗДОЛЕННЫМИ, в объединяющейся глобально планете формируются ДВА ПОЛЮСА ЦИВИЛИЗАЦИИ: Евразийский (ЕС-РФ-Китай) и Американский (США-Канада-Мексика-ослабевающее (точнее снижение относительной доли) влияние на ЕС, хорошо ещё что Нью-Йорк как мировая столица в США).
К сожалению, все политики допустили системную ошибку по отсутствию ИНИЦИАТИВ СБЛИЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ПОЛЮСОВ. Процесс образования явных двух полюсов происходит в ЕДИНОМ МИРОВОМ КРИЗИСЕ - дисбалансе распределения прибыли и потере покупательной способности населения, т.е. при мировом кризисе при отсутствии ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ РЕФОРМ "ищут виноватых козлов отпущения по старинке" и вот поэтому ДВА ПОЛЮСА ЦИВИЛИЗАЦИИ ОШИБОЧНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТСЯ, в то время как должны ПОДДЕРЖИВАТЬ ДРУГ ДРУГА В ПРЕОДОЛЕНИИ КРИЗИСА ЧЕРЕЗ РЕФОРМЫ.
Ошибка Путина и Обамы как предводителей цивилизационных полюсов В ОТСУТСТВИИ ДИАЛОГА, отсутствии диалога через ООН, отсутствии двухстороннего диалога.
Ситуация такова, что КТО БЫ НЕ ВЫИГРАЛ НА УКРАИНЕ - ПРОИГРАЮТ ВСЕ, Путин отберёт Украину - проиграют все, Обама отберёт Украину - проиграют все, Путин и Обама разорвут Украину на части - проиграют все, КТО БЫ НЕ ВЫИГРАЛ НА УКРАИНЕ - ПРОИГРАЮТ ВСЕ, только ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ ДВУХ ПОЛЮСОВ МОГУТ СДЕЛАТЬ ВЫИГРЫШ ДЛЯ ВСЕХ и превратить Украину в нейтральную супербогатую "Швейцарию-Финляндию" на стыке этих двух полюсов.
Швейцария образовалась на стыке европейских полюсов Германии-Франции-Италии, её нейтралитет без "Першингов" со стороны полюсов Германии-Франции-Италии позволил её стать богатой на "газопроводном узле" торговых путей между полюсами Германии-Франции-Италии, Украина это "Швейцария" между Америкой и Евразией сегодня.
Финляндия образовалась на границе с Россией и НЕЙТРАЛИТЕТ ПРИГРАНИЧЬЯ позволил Финляндии стать богатой нейтральной страной на "газопроводном узле" торговых путей между всеми западно-европейскими странами и Россией, Финлянжия является "Швейцарией-2", которая за счёт своего НЕЙТРАЛИТЕТА улучшает свой минус-недостаток нецентрального георасположения, т.е. отсутствие альпийского центра Финляндия компенсирует СТРАТЕГИЕЙ АБСОЛЮТНОГО НЕЙТРАЛИТЕТА, Финляндия ИНВЕСТИРУЕТ В СВОЙ НЕЙТРАЛИТЕТ и получает сверхприбыль Швейцарии-2.
Украина ИМЕЕТ ОБА ПРЕИМУЩЕСТВА:
она в центре между ДВУМЯ МИРОВЫМИ ПОЛЮСАМИ ровно как Швейцария ("Швейцария-1");
она имеет НЕЙТРАЛИТЕТ ПРИГРАНИЧЬЯ ровно как Финляндия ("Швейцария-2").
Виноват Обама и Путин, оба виноваты, поскольку из богатейшей страны Украины сделали недогосураство, словно два кукушонка выдавливают Украину из цивилизационного гнезда, словно два кукушонка кроме агрессии выдавливания пока ещё ничего не предприняли ни у себя внутри стран (Недоперестройка https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/341072.htm и в США по монополиям тоже нужны реформы), ни в общецивилизационном пространстве.
>РФ теряет возможность усилить свою экономику за счёт кооперативных эффектов с предприятиями Украины, и получает сильный удар по своим программа перевооружения (т.ч. потеря Южмаша - удар по стратегическим силам сдерживания)
- Южмаш это СОВСЕМ ДРУГОЕ, Южмаш это ИНТЕГРАЦИЯ ДВУХ ПОЛЮСОВ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ДЕЛЕ ВЫЖИВАНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ при УЖЕ СОСТОЯВШЕМСЯ ПЕРЕХОДЕ ЧЕРЕЗ РУБИКОН 2012 ГОДА.