От Георгий
К Павел
Дата 06.05.2005 20:40:54
Рубрики Россия-СССР;

А то... Жалко, Скептика нет, он бы поддержал Ниткина - или нет? (-)




От Павел
К Георгий (06.05.2005 20:40:54)
Дата 11.05.2005 10:29:22

смычка успешно состоялась. А у Георгия - дар провидца (-)


От Владимир К.
К Павел (11.05.2005 10:29:22)
Дата 11.05.2005 14:24:07

Тут не нужно быть провидцем.

Он просто использует (пусть и в виде интуиции) логику и системный подход на более высоком уровне, нежели это могут себе представить,
скажем, критикуемые.



От Георгий
К Владимир К. (11.05.2005 14:24:07)
Дата 12.05.2005 17:09:50

"Ловкость рук и никакого мошенства". %-)

Да, никакого "провидчества" тут не нужно. Еще чего не хватало!" %-))

От Скептик
К Владимир К. (11.05.2005 14:24:07)
Дата 11.05.2005 14:36:52

Я вот давно заметил

Я давно заметил, что для дебатов, солидаристам и их друзьям, совершенно не нужны оппоненты. Они сами за оппонентов придумают всё что угодно, сами же это опровергнут и сами же себя похвалят, а потом под вечер успокоившись, идут спать с тем ,чтобы с самого раннего утра прибежать на фоурм и вновь заняться любимым делом: выдумывать, опровергать и нахваливать .

От Владимир К.
К Скептик (11.05.2005 14:36:52)
Дата 11.05.2005 15:02:57

Зацепило? - Это показатель.

А вот в вашем споре с Мигелем - я на вашей стороне.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149453.htm
Хотя, мои аргументы и их основания там отличаются несколько от ваших.
Думаю представить.



От Скептик
К Владимир К. (11.05.2005 15:02:57)
Дата 11.05.2005 15:39:26

Ну вот, что я говорил!

НУ я же о том и говорю, что вам не нужны оппоненты для дебатов. Вы сами з а других придумываете, сами и опровергаете, сами задаете вопрос и не дождавшись ответа у оппонента сами ж е на него и отвечаете.

От Владимир К.
К Скептик (11.05.2005 15:39:26)
Дата 11.05.2005 18:15:17

И, кстати, нет не только потребности, но и необходимости что-либо придумывать за оппонентов.

Сообщение Ниткина текстуально дословно совпадает во всех деталях с выражаемой вами позицией по широкому кругу вопросов. Архив
присутствует.

Определённый контекст, в виде вашей реакции в защиту Ниткина (не о вас же там шла речь, не так ли?) - тоже наличествует:
"со стороны виднее: вот кто действительно взвился, так это вы"
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/149398.htm

Предполагать в отношении вас что-то иное, что не высказано вами на форуме - было бы "придумыванием за оппонентов всего, чего
угодно".

В реальной жизни вас не имею чести знать лично, чтобы делать выводы на основании чего-то другого.



От Скептик
К Владимир К. (11.05.2005 18:15:17)
Дата 11.05.2005 22:26:32

Охота за меня выдумывать?

"Сообщение Ниткина текстуально дословно совпадает во всех деталях с выражаемой вами позицией по широкому кругу вопросов. Архив
присутствует."

Как на это говорит Мирон, текстуальные совпадения еще не означает совпадения по смыслу. но я не Мирон , демагогией заниматься не буду. В постинге , я всего навсего сказал что "взвился Павел"- всё. НА этом основании было принято вами решение, будто бы я поддержал Ниткина. Ну что за ерунда?

От Владимир К.
К Скептик (11.05.2005 22:26:32)
Дата 11.05.2005 23:39:11

Можно подумать, смысл мне неизвестен.

В моём распоряжении, как говорится, "весь корпус текстов" во всём их контексте.
Не все они равноценны для понимания, но достаточно некоторого объёма ключевых.

Основы - совпадают.
Ваши и Ниткина выводы из них различаются только в деталях, которые с вашей точки, может быть и кажутся вам существенными отличиями,
но...



От Владимир К.
К Скептик (11.05.2005 15:39:26)
Дата 11.05.2005 17:20:11

Гм... При необходимости, то же самое можно сказать и про вас. (-)