Безусловная идея - что надо сегодня что-то делать, но что?
Мухин разработал науку об управлении, и в соответствии с ней старается что-либо сделать.
1) Считаю, что Мухин взял неправильный подход, решив начать с изменений
надстройки не разобравшись с базисом. Это идеализм. Таким образом Мухин
собирается сам руками крутить турбину, вместо того, чтобы заставить природу
ее крутить, как это делал и учил Сталин в первой главе "Проблем...".
2) На самом деле Мухин исходит из того, что нужна демократия, может это и так
с нынешними ПО. Но решение Мухина не единственно возможное, и поскольку
предполагает возможность подавления большинством меньшинства (один человек -
один голос, что уже проходили на обычных выборах) то и не самое лучшее.
Альтернативы рассматривать боюсь уже поздно.
3) Демократия требует матреиальную основу - некоторое равенство людей, например
в плане права ношения оружия. Если оружие у небольшой части людей властьимущих, то
никакой демократии не получится без драки. Но сегодня главное оружие - социальная
психология. (Мухин кстати это понимает и важность вроде тоже). Интересен вопрос,
как будет реализовано справедливое распределение оружия, в том числе и психологического.
(например запрет законом ряда методов манипуляции)
4) Неясны положения закона для военного времени и того, как будет работать мухинская
демократия в различных условиях военной и террористической угрозы и военного времени.
