>Религиозные ценности, как и нравственные, лежат в сфере иррационального. Поэтому судить рационально о том, что является их оскорблением, нельзя, и позиция атеиста ту в принципе неправомерна (а часто и недобросовестна). Часто "атеисты" сознательно разжигают конфликт, чувствуя за собой силу. Так было, например, с романом Салмана Рушди или показом по НТВ фильма Скорсезе. Познер - явно из этой когорты.
Однако из этого не следует, что нельзя осуждать их и их нужно терпеть. Потому как религиозные иррационалы могут напридумывать чего угодно. Сегодня у них Н-2 святой, завтра СССР - царство Сатаны, послезавтра еще какая гадость. Конечно это будут иррациональные чувства, внедренные пастве верхушкой. Но не терпеть же это всё по этой причине.
>Помимо того, что сказал Игорь о соборном спасении души в Православии, что уже делает отрыв личного спасения от судьбы народа неправомерным, можно говорить и о необходимости для Православия спасения Святой Руси как той воплощенной в стране духовной сущности, в которой реализуется соборное начало. Познер соблазняет людей отвергнуть именно это значение Православия для России.
Получается, что под любым углом будет плохо.
>Добавлю только, что и атеисты делятся на два "класса" - на тех, кто сохраняет "естественный религиозный орган", и на тех, кто его утратил или ампутировал.
А что это за "естественный орган"? Я согласен с таким делением, но смотрю на это в другой системе координат - деля на тех, кто подвержен контролю сознания и на тех, кто не очень.
Re: В чем... - C.КАРА-МУРЗА04.02.2004 17:46:15 (89, 399 b)
Re: В чем... - Durga04.02.2004 20:46:06 (57, 820 b)
