Насколько мне удалось проследить по газетам, существенной особенностью выборов стало то, что от выборов отвернулся т.н. СРЕДНИЙ КЛАСС. Т.е. он не просто не голосовал ни за КПРФ, ни за партию власти, ни за правых, - он ИГНОРИРОВАЛ выборы. Оценка - около 10 млн. избирателей из этого самого среднего класса не участвовали в выборах.
У НИХ НЕ БЫЛО ПАРТИИ, за которую имело бы смысл голосовать, не было политической идеи, за которую имело бы смысл бороться.
В современном сотоянии страны их вполне устраивает статус-кво относительно наличия демократических и экономических свобод. Они ясно понимают бессмысленность подъема вопроса о природной ренте с точки зрения макроэкономики страны. Столь же явно понимается и бесперспективность и невозможность любых попыток возврата в прошлое состояние - советское. Сколько-нибудь явного, экономически выигрышного, но при этом демократического проекта развития страны ни одна партия на политической арене не предложила.
И именно политическая апатия среднего класса - ВНУШАЕТ ОПТИМИЗМ. Самый активный, обладающий максимальными возможностями воздействия на политику слой населения - ЖДЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.
Политических идей, устремленных в будущее, а не в прошлое.
При этом я утверждаю, что современный средний класс при всех его недостатках - ЕДИНСТВЕННАЯ в России недеморализованная политическая сила.
Московский успех "Родины" - есть результат поиска этим классом новой политической идеи. Некоторым образом - неудачный.
Политическую идею надо СОЗДАВАТЬ.
Какие у нее должны быть основные черты.
1)Приоритет национальных ценностей. Успех "Родины" и ЛДПР - это поворот избирателя к националистической тенденции.
2)Признание свободы предпринимательской деятельности. Значительная часть среднего класса - принадлежит к числу малых и средних предпринимателей.
3)Признание приватизационного(олигархического) бизнеса - НЕЭФФЕКТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛЬЮ. По меткому выражению СГКМ - приватизацией турникета перед входом в работающее метро.
4)Требование возвращения государства к управлению базовыми отраслями хозяйства: ТЭК, ЖКХ, участию в деятельности сельского хозяйства. При этом в экономике должна складываться многоукладность с развитой конкуренцией.
5)КЛЮЧЕВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Партия, несущая новую политическую идею должна гарантировать создание НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ. Т.е. демократическими средствами доворачивать бизнес к формированию и выполнению крупных народно-хозяйственных программ. Помогая бизнесу становиться СИСТЕМНЫМ, целеустремленным - вместо современной анархии: зарабатывай на чем можешь.
6) В общественное сознание должно быть привнесено положение, что главное - не то, "чтоб деньги платили", главное - чтоб перед потомками не стыдно было, и ЭТО ВЫГОДНО. Выгоднее экономической анархии. Предприниматель за счет организации деятельности должен получить возможность через сколько-то лет сказать:
"Это НАША ракета"
"Это я участвовал в создании моста",
"Я участвовал в этом проекте"
Современное малое и среднее предпринимательство обречено быть придорожной пылью, "налогооблагаемой базой". А это люди! С характерами, в современной сложной обстановке для предпринимательства - с довольно сильными характерами. И деньги для большинства из них не цель, а средство. Возможность возвыситься над рутиной зарабатывания денег, прикоснуться к большим задачам, если хотите, увековечить себя в делах, которые продолжат следующие поколения - это стимул, на который малое и среднее предпринимательство отзовется высочайшей эффективностью деятельности. А вместе с предпринимательством - и специалисты, хорошо зарабатывающие, но занятые задачами, не оставляющими после себя ничего: ни книг, ни зданий, ни городов. И это - несколько миллионов САМЫХ АКТИВНЫХ и КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ граждан России. Если хотите - еще и гордых. И эту гордость они продемонстрировали неучастием в бессмысленных выборах.
