От С.С.Воронцов Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 20.12.2003 16:15:11 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: факт по...


Приветствую!

Малому и среднему бизнесу нет места в каких-либо общенародных задачах. Правительство само ничем не занимается с точки зрения науки и участия в экономическом строительстве. Но и те, кто может этим заниматься, а именно бизнес, - фактически отсечены от такого участия. Мол рано или поздно рынок сам все расставит по местам. А он не расставляет. Для решения серьезных научно-технологических задач, для выполнения крупных проектов необходима согласованная работа множества участников. И значительные инвестиции. В условиях, когда государство не инвестирует в принципе существует возможность коллективного инвестирования совокупными силами тысяч сравнительно небольших фирм. Но это требует
>1) организации
>2) создания такой моральной обстановки, при которой подчеркивались бы иные ценностные критерии предпринимательской деятельности, кроме получения денег.

В науке аналогичная ситуация. На западе правительство и крупные производственные фирмы, например, авиастроительные, формируют и финансируют совместные перспективные проекты. Исследовательские работы финансируются по грантам на конкурсной основе. У нас чаще всего основанием для получения гранта является наличие уникальных установок, основные теоретические наработки уже выбраны или ассимилированы часто вместе с их создателями. Но даже те группы и лаборатории, которые пока имеют более или менее стабильное финансирование и по уровню "дохода" могут быть отнесены к "среднему классу" испытывают дискомфорт, ведь это будет французская или китайская ракета или самолет. Да и многие, по моим наблюдениям большинство, из тех, кто работает на Западе, имеют тот же самый стресс. Но вот насчет игнорирования выборов - у меня нет таких наблюдений. Ругались, но шли голосовать за "Родину" или "Яблоко".

>Я утверждаю, что средний класс - это люди, которые в сложной обстановке разрушения экономики, нашли точки эффективного приложения сил, ядро, опираясь на которое можно возрождать великую державу. И моральный эффект, во-первых, от признания общественной ценности их деятельности, во-вторых, от того, что общество вовлекает их в гораздо более значимые задачи, - для этого среднего класса уже гораздо важнее денег.

Это верно.

А вот в 90-е все усложнилось. Для того, чтобы заняться наукой тот же человек нередко должен сначала создать бизнес, на базе которого получает возможность вернуться в науку. Вы бы видели реакцию. Я в тосте попал в самую точку. Предприниматели СТРАДАЮТ от непонимания. Это люди, которые через бизнес ВОССТАНАВЛИВАЮТ СВОЕ ЗАКОННОЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ, возможности занимать которое их старательно пытаются лишить 10 лет. Это место - интеллектуальной элиты великой научно-технологической державы, для которой посильны и континентальные, и космические проекты. И таких очень много.

У меня аналогичные наблюдения.

Необходимость ковыряться в повседневном дерьме ради денег для предпринимателя из числа советских научных кадров - это затянувшееся состояние, которое ниже их достоинства.
>Дать им возможность вырваться на стратегический простор - и вопрос о первенстве экономики и науки США очень быстро окажется под сомнением.

Это верно. Но как это сделать? Заниматься еще и политикой? Кошмар! А просвета в текущей ситуации что - то не видно :-((.

В.С.С.