|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
25.10.2003 03:14:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Все вполне рационально
>Ну ладно, фик с ними с немцами. А вот тогда почему ингерманландцев услали? И корейцев? Есть ли вообще какое-либо рациональное объяснение высылкам и последующим жестокостям на местах (что весьма близко подходит к геноциду)? Или все проходит по варианту, описанному Леви-Строссом, про мальчика уличенного в колдовстве?
Все тогдашние депортации можно разделить на две категории: совершенные для профилактики и в качестве возмездия. Корейцы с ингерманландцами, а также немцы относятся к первой группе, чеченцы и крымские татары - ко второй.
Как показал опыт русско-японской войны, китайско-корейское население в массовом порядке сотрудничало с японской разведкой. Более того, в строящейся японской империи корейцы занимали весьма привилегированное положение: ниже этнических японцев, но выше всех остальных наций. Поэтому произведенная в 1937-1938 гг. зачистка пограничных районов от корейцев (а также "семеновцев" и прочих неблагонадежных элементов) была вполне оправданна: в результате японская разведка оказалась полностью ослеплена и не имела представления, что творится на советской территории. Аналогичная ситуация с ингерманландцами.
Кстати, при выселении корейцам предлагался выбор: либо в Среднюю Азию, либо на историческую родину - т.е. за пределы СССР в Корею. Большинство предпочло остаться в Советском Союзе.
Особых "жестокостей на местах" тоже не наблюдалось. Задачи специально выморить побольше спецпоселенцев никто не ставил. Кстати, Земсков отмечает: "Здесь ясно прослеживается закономерность: чем цивилизованнее нация, тем выше степень ее выживаемости в экстремальной ситуации"