|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
18.08.2003 00:30:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Если Сергей Георгиевич
>>Сергей Георгиевич, может Вы сформулируете действие, которое надо предпринимать с точки зрения Вашего подхода, но которое не надо предпринимать с точки зрения марксистского подхода?
>
>Пожалуйста: сейчас восстанавливать СССР.
согласится, то можно рассмотреть этот пример.
>Надо ли с точки зрения марксистского подхода?
А вопрос сформулирован правильно? Например с точки зрения аэродинамики надо строить реактивный самолет или турбовинтовой? Марксистский подход может помочь смоделировать, что будет при той или иной последовательности событий. Причем с ограничениями по масштабам событий и временным интервалам.
Цели марксисткий подход не задает никоим образом. Нам надо сохранить? Тогда марксисткий подход поскажет с какими проблемами мы встретимся. Мы хотим использовать такие то средства? Подход может показать что получится в результате применения средств. Причем ясно, что все результаты получаются с той точностью, с какой мы знаем психологию, экономику и т.д.
>Мне кажется, нет. Напротив, с точки зрения марксистского подхода России надо пройти через фазу капитализма, и только потом войти в глобальное комунистическое общество.
Почему? Т.е. если марксисткая теория покажет, что такая операция пройдет успешно, но больной скончается, то она все равно будет настаивать на успешности операции?
>С точки зрения же СГ. - несомненно необходимо (для выживания России и народа). Так или нет?
Если необходимо не с точки зрения СГ, а точки зрения объективно доказанных законов и фактов, то это будет необходимо и с точки зрения марксизма.