От Александр Ответить на сообщение
К I~Roudnev Ответить по почте
Дата 01.07.2003 23:22:30 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Хозяйство; Версия для печати

Re: Настоящий хозяин...

>политэкономический анализ вряд ли применим к тем или иным манифестациям.

Очень, очень ценное наблюдение. Оно нам сильно поможет в дальнейшем.

> В действительности, ситуация в народном хозяйстве СССР к началу 80-х гг. сильно ухудшилась - импульс народнохозяйственного развития, заданный мобилизационной экономикой 30-х гг. и послевоенным восстановительным периодом, иссяк. Об этом свидетельствует снижение темпов экономического роста.

В каком виде? Всегда ведь приятно посмотреть на графики роста производства каких-нибудь витаминов-антибиотиков, удобрений или тех же автомобилей. А они все экспоненциальные.

> Дефицит рабочей силы уже к началу 70-х гг. вынудил правительство Косыгина решиться на реформы со ставкой на развитие производительности труда, ... за счет "полезности безработицы"

Наличие дефицита рабочей силы надо бы доказать. Больше говорили о "скрытой безработице". Но и сам по себе тезис странен. Тратить дефицитный ресурс на непроизводительные цели, каковой и является искусственная безработица при дефиците рабочей силы, очень смахивает на "политическую манифестацию". Не находите? Так может применим Вашу же рекомендацию и не будем анализировать "политические манифестации" с точки зрения политэкономии, а оставим их манипуляторам?

>Другое дело, что такое разрешение противоречило идеологическому курсу партии ("коммунизм") и само существование КПСС стало ярким противоречием между идеологическими декларациями (полная занятость, гарантированное обеспечение "завтрашнего дня" каждого, твердые цены, полная занятость и т.п.) и реальным положением дел (дефицит рабочей силы, стагфляция, товарный дефицит, скрытая безработица, усиление теневого сектора экономики и т.п.).

"Такое разрешение" противоречило прежде всего здравому смыслу, что мы видели выше. А вот роль идеологического курса партии для нас гораздо интереснее. Видите ли, необходимость экономического роста сама по себе вызвана "идеологическими декларациями (полная занятость, гарантированное обеспечение "завтрашнего дня" каждого, твердые цены, полная занятость и т.п.)" и вне их лишена смысла. Что мы и наблюдаем в процессе реформ. Если цель экономики не "полная занятость и гарантированное обеспечение..." то у нее вообще нет никакой цели и ее нужно уничтожить. Что и происходит на наших глазах. Само собой, вымирает и переставшая быть дефицитной рабочая сила.

> Отныне и надолго коммунизм как идеология высшей социальной справедливости будет вызывать чувство естественного отторжения у большинства населения.

Вобщем-то СМИ и сегодня то ведут антикоммунистическую кампанию мягко говоря с переменным успехом, а дальше по мере разрушения хозяйства никакие манипуляторы не справятся. Поможет только иностранная оккупация.

>Мы привыкли думать, что полная занятость - это естественно. И также нам кажется естественным, что "предприятия должны развиваться". В реале то все устроено иначе.

В реале все устроено просто и логично. Если мы считаем что наши предприятия должны развиваться, а они не развиваются значит нам кто-то мешает развивать наши предприятия.

> Если Госплан СССР в соответствии с директивами КПСС спланировал комплексную программу легкового автомобилестроения в СССР, то ... страдает производство потребительских товаров.

Мне эта логика не понятна. Как производство потребительских товаров может пострадать от производства потребительских товаров? Чтобы производить автомобили нужно строить заводы? Но ведь даже самые экстремистски настроенные политэкономы не говорят что у них есть волшебная палочка и они умеют делать автомобили прямо из воздуха! Жно конечно было бы здорово если бы автомобили делались сами и на строительство завода тратиться не приходилось, но так не бывает.

> За счет "затягивания поясов" и отложенного потребления можно какое то время развиваться, но не долго, при этом товарный дефицит еще как то можно компенсировать личным садово-приусадебным хозяйством и проповедью "асктизма", но когда рядом люди живут совершенно иначе - "западный образ жизни", это что называется удар ниже пояса.

Не всем. Согласно недавним опросам на Запад в той или иной мере ориентируются не более 15% населения. Процента 3 желает жить "лучше чем на Западе", еще процентов 12 "не хуже чем на Западе". Остальные 85% ориентируются на соседей. Процентов 10 хочет жить "лучше чем окружающие", процентов 50 "не хуже чем у людей", остальные "хоть как-то выжить". Как видите, даже после 15 лет оголтелой пропаганды западного образа жизни и демонизации России и СССР Запад бьет "ниже пояса" ничтожному меньшинству, практически не выросшему количественно со времен Революции 1917.

>проблема, во первых, в том, что и в СССР и в особенности сегодня низкая заработная плата.

Пошло-поехало, оказывается люди мрут потому что не покупают, не покупают потому что у них денег нет, а бандиты не производят потому что люди не покупают. Значит вся проблема в покупательстве и есть. Не может рынок соединить производителя и потребителя и они подыхают порознь. Так значит нужно восстанавливать систему которая это делать могла - план. Значит надо прогнать бандитов, которые готовы делать только на продажу и вернуть коммунистов, которые делали чтобы люди кушали, руководствуясь "идеологическими декларациями (полная занятость, гарантированное обеспечение "завтрашнего дня" каждого, твердые цены, полная занятость и т.п.)".

Как говорил один умный китаец "не важно какого цвета кошка..."

> В СССР она была обусловлена полной занятостью (гарантированным прожиточным минимумом и тем, что и зарпалата не могла превышать этого минимума)масштабами накопления по сравнению с потреблением.

В СССР всем этим был обеспечен втрое более высокий нежели сейчас уровень производства, который к тому же стабильно рос на всем протяжении советской истории.

>ЭЫ. Пока великий русский народ не научится современным способам отстаивания своих прав и завоевания новых, он обречен в современном мире на "африканский" статус. Это касается и заработной платы и армии и элементарного порядка в доме.

Великий Русский народ в 1917 году первым открыл современный способ борьбы против западных колонизаторов и указал путь всем незападным народам мира.