>Как видим картина будущего принципиально отличается от той, которую нам пытается навязать западный агитпроп. Нас ждет очень обновленный мир, старые кумиры покинут сцену, новые уже почти готовы занять их место, и произойдет это, как и всегда, совершенно неожиданно для своры современных политиков и аналитиков.
Гумилевский диахронический метод дает лишь качественный прогноз о том, что, скорее всего, в Росиии, после смуты должна появится новая этническая доминанта, объединяющая основную массу людей. Я думаю, каждый согласится что сегодня такой доминанты нет.
К сожалению, количественный прогноз когда сделать куда сложнее. Теория этногенеза говорит о том что если не успеет родиться доминанта, не успеет появится лидер на этой волне, агрессивные могут просто поглотить ослабевший во время смуты этнос.
Новой доминантой может с успехом стать например идея защиты отечества, в этом смысле гипотетическую прямую агрессию в отношении России можно только приветствовать. Югославия и Ирак это яркие, пожалуй, единственные примеры за последнее 10-летие, когда "общественное мнение" было едино.