От Илья В. Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav
Дата 02.03.2003 01:32:56 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Программа; Версия для печати

Re: А понимал...

>Не-е, ребята, так дело не пойдет.
>А то ведь все возьмут да и подумают, что, действительно поднимали. В сущности, так и думают, но мы-то здесь чуть-чуть по иному поводу. Мы-то должны отдавать себе отчет в технологии революции.
>К чему я это говорю. К тому что лозунги: "Вставай, поднимайся!" работают исключительно плохо.

Речь не шла только о лозунгах и о лозунгах типа того, что Вы привели. И неправильно понимать слово "подняли", как: сказали "вперед" и все понеслись вперед с криками "ура" и с шашками наголо. Подняли - значит привлекли к активному участию в организации новой власти и борьбе на стороне красных.

Может что-то понимали только в больших городах, да и то в основном интеллигенция. А в деревнях считали, что Ленин - это новый царь (вот Вам и вся "организационная работа"). По разным армиям в гражданку большинство народа разошлись не по идейным соображениям, а случайно (или принудительно). Вошли первыми красные - нагадили - идешь за белых, вошли первыми и нагадили белые - идешь за красных. Вы зря сводите вопрос только к крупным городам - в деревнях людей жило гораздо больше.

Теории, будто народ тогда понял, что на стороне большевиков какая-то правда или что они лучше, - сказки.

Если Вы считаете, что так не работали, то зачем тогда Ленин и Ко брали столько денег за границей и переправляли их в Россию на агитацию? Дураки были?

Так что именно поднимали. Когда не удавалось - принуждали (как только получили возможность). Именно потому, что народ не понимал красивые сложные речи, но хорошо понимал месть за причиненные издевательства и направленное на него дуло или штык.

> Сегодняшняя задача революционера - скучная и тяжелая - организационно-хозяйственная. И та сила, которая шаг за шагом будет выстраивать хозяйственные связи, налаживать управление, добиваться восстановления одного,другого-третьего, за тем и власть. Та сила, которая найдет для этого естественные и эффективные ходы,-та и победит.

Ничего подобного. Власть будет у того, у кого деньги, и они победят. У большевиков были деньги и поддержка Запада - они победили. Интересно будет посмотреть, как 1) кто-то станет силой без мат. поддержки (что-то не помню таких примеров), 2) этот кто-то (без указанного в п.1) будет выстраивать хозяйственные связи, налаживать управление, добиваться восстановления одного,другого-третьего.