|
От
|
alex~1
|
|
К
|
Скептик
|
|
Дата
|
27.01.2003 16:44:13
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: А вот...
>СГ н е перешел на черно-белый уровень, а просто четко выразил свою мысль.
О чем? Что в каждом есть какая-то чем-то неудовлетворенная часть? Что люди, ценности и обстоятельства со временем меняются, и "всему свое время"? Что бывают враги, не знающие, что они враги? Что вред можно нанести без злого умысла?
Есть, конечно, и не банальности:
"Антропологическая модель советского проекта была неверна принципиально, она исходила именно из утопического крестьянского коммунизма и уже с 60-х годов была неадекватна. Большевики как люди дела ей не следовали, да и немец с ружьем помогал."
Давайте разберем. Маркс писал о Европе, большевики (как люди дела) этой модели не следовали. Это было стечение обстоятельств (да еще и немец помогал - звучит-то как!). Короче, проектантов проекта не видать. Воля ваша, но из этого следует не тупиковость советского проекта (как полагает Эконом, дорвавшийся до песочницы), а "антропологическая неадекватность"
русской цивилизации, русского менталитета и "русских ценностей".
Действительно, пора задавть больные вопросы.
С уважением