|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
30.06.2016 00:33:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Путин - "наемный менеджер"
>Имена форумных активистов - лишь символ систем, способных привлечь сторонников в России.
У Вас странные представления о смысле наших упражнений. Тоже, между прочим, мрачное наследие марксни - силы и массы. У нас не силы и массы, а теория. Основная цель избежать ситуации, описаной Сталиным в статье
"Дело в том, что к нам, как руководящему ядру, каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют [обдолбаны марксней]... не знают многих, нам хорошо известных, истин и вынуждены блуждать в потемках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть “все может”, что ей “все нипочем”, что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами?" http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_33.htm
Речь о теории. О модели реальности, которая позволяет принимать правильные решения в недоступной органам чувств реальности. Для простоты возьмем карту. Старому таксисту, который в городе ориентируется лучше, чем у себя на кухне, она нафиг не нужна. Туристу, или таксисту новичку, она нужна позарез.
Сталину подлец марксня пенял что теория не его сильная сторона. Но Сталину теория была и не нужна. Он владел практической информацией. Лучшие спецы страны вводили его в курс дела и держали в нем. Какие станки закупать за имевшееся золото решало Политбюро. Если Сталин не имел какой-то необходимой информации, он мог моментально ее получить.
В отличии от сталина, обдолбанная марксней молодежь практических знаний не имела. Хуже того, была обдолбана марксистским мракобесием. Те люди, которые доводили реальность до Сталина были слишком заняты чтобы студентов учить. Учить приставили буржуазного мракобеса сектанта-дегенерата баптистского пастора марксню. И он научил на собак брехать на людей кидаться.
Сталин легко брал пример из практики и опровергал мракобеса. Но это потому что он практику знал, а мракобеса до нее не допускали, чтобы страну не развалил. Кроме того, практикой Сталин занимался более 30 лет. 30 лет постоянной интенсивной учебы у лучших инженеров, ученых, конструкторов, военных, администраторов страны. При чем не однгой страны.
Путин находится где-то посередине между Сталиным и шалопаем, обдолбанным марксней. Он "наемный менеджер" и во многие вопросы не вникает - поручает какому-нибудь Кудрину или Медведеву. В отличии от Сталина, у которого миллионы голодали, у Путина есть Газпром и многие вопросы просто заваливают деньгами. Не вникает ВВП какой станок закупать. Закупят десяток заводов - бог даст, на них окажутся все нужные станки. "Мистраль", одним словом, прости господи. Огромная часть экономики отдана на откуп зарубежным "партнерам", интернационализма ради. Многие вопросы просто брошены на самотек по причинам доктринального характера, в следствии все той же свободно-рыночной космополитической марксни.
Потому полагаю ясной картины реальнгости у Путина нет, а есть какая-то дикая смесь реальной информации, фантазий об императорах, обрывков марксни, которой накачали в институте и прочей лабуды. Время от времени все это нагромождение теоретического мусора приводит к правильным решениям. Даже остановившиеся часы дважды в сутки показывают верное время. Чечню и Крым, слава Богу, вернули. Но я процентов на 90 уверен что возвращение Крыма было продиктовано в основном фантазиями о порутчиках голициных, плятьях императрицы и любимом жеребце князя Потемкина Таврического. По признанию самого же Путина, когда надо было переправлять войска он на целый день позабыл о военных и занимался любимым делом - адвоканским крючкотворством. Так что генералы решили что главный передумал и развернули транспорты с войсками назад. Ну и что, помогла вся эта легальная кухня? Все равно американы плюнули и растерли. А осечка с развертыванием войск могла дорого стоить.
Для сравнения, Ленин за 5 лет восстановил разрушенную страну почти целиком, имея ничтожные по сравнению с Путиным средства - ни Газпрома, ни ядерного чемоданчика, зато приличная теория и соответствующее целеполагание. Это потому что Ленин послал буржуазную марксню лесом.
Путин же, не понимает даже смысла собственных действий. Он же сам разваливал СССР под началом Собчака раздавая наше имущество своим западным "партнерам". Но при этом совершенно искренне винит в развале "удельных князьков" и даже Ленина, который собрал страну когда ее в прошлый раз либералы развалили.
Но дело не в Сталине, и не в Путине - у него в конце концов, есть разведка, дип. служба, МВД, ФСБ и прочие каналы сбора информации. Дело все в тех же миллионах желторотых студентов, которых накачивают все той же марксней. Вручают карту, по которой они идут прямиком к обрыву. Потому что подлец марксня, рисовавший карту, нарочно провел маршрут к обрыву. Ему за это заплатили.
Так вот что, извините, предлагают наши "активисты"? Байки о "шумере" с "каганатом" и
"химере" с "антисистемой"? Это как-то поможет понять смысл слоганов из "манифеста", которыми Путин потчует студентов без ссылки на оригинал? Или пропагандистское вранье Мирона поможет понять почему марксня не считал крестьян за людей? Или может байки что крестьяне отравились от собственной жадности научат студента относиться к ним как к советским гражданам, а не как к быдлу? Или АБ с его, извините за выражение "аристократическим" отношением к "быдлу" научит? Или дилетантские камлания студента-шестидесятника мирона на тему ученического конспекта Рикардо, изданного марксней под брендом "капитал" каким-то боком помогут студенту ориентироваться в современной реальности? Эта схоластика была интересна только очкастым придуркам из общаг 60-х.
Или Скавенджер с его лоскутным одеялом, в котором на каждую подлость марксни отдельное объяснение, игнорирующее общий источник подлостей и сектантскую логику, породившую их? Зиновьев то, Панарнин - се. "Восстание против системы и отца" имени "Панарнина". Ах какой Скавенджер "умный" да начитаный - Панарнина читал, и Зиновьева.
То что Панарнин, обдолбанный марксней, не заметил что предать систему и отца требует манифест марксни ему, Панарнину, проститульно. Слишком примелькался. Слишком нагло подлец марксня утверждал что его сектантские бредни - "теоретическая основа" той самой системы, которую эти бредни были призваны разрушить. Не пришло Панарнину в голову что марксня может настолько нагло врать. А марксня может. На то и подлец и предатель, и расист и пятая колонна.
Возможно и Скавенджеру простительно. Он всю жизнь маму слушался и понравиться старался. Но разве это повод оболванивать студентов и не давать им научной теории, позволяющей эффективно ориентироваться в современном российском обществе, включая все его марксистские закидоны?
Если вам вдруг показалось что я с мракобесами "борюсь", вы сильно ошибаетесь. Я использую их писню как иллюстрацию привычки марксни малевать эпициклы на пустом месте, где они нафиг не нужны. Где они только усложняют реальнсть и отбивают всякую охоту ее понимать.
--------------------------
http://tochka-py.ru/