>Только совершенно безграмотные в политэкономии люди не видят в этом полный отказ от трудовой теории стоимости/политэкономии капитализма/ревизию "Капитала"
Да. Те кто чистать не умеет. Потому что черным по синему написано "Фундаментом модели антагонистического противоречия является трудовая теория стоимости – концепция, порожденная гипостазированием."
>можно даже не сомневаться, что взамен этого нам предложат экономикс как реалистичную модель описания хозяйства, т.к выбор крайне невелик - или экономикс или трудовая теория стоимости.
Для недоуччек с крайне ограниченным кругозором выбор всегда невелик - только из того, о чем недуочка слышал на лекции по политэкономии от профессора, который считал недоучку быдлом и не напрягался. А так вообще много чего есть помимо экономикса.
>Ну и вот вам мнение Хазина о взаимоотношениях трудовой теории стоимости и экономиксом
Трудно преодолевать догмы, вбитые со школы всей мощью бессовестной марксни, захватившей общественные науки, пропаганду и образование. Хорошо что есть я, и не только есть, но и неустанно несу людям свет истины :)
------------------------- http://tochka-py.ru/
