я не принимаю деления СГКМ, оно просто не соответствует реалиями и игнорирует опыт православия и ААЦ, в котором у Церкви было самоуправление, и соответственно она была центром сборки народа. В Византии народ был полиэтничным, в России в целом, статистически, однонациональным.
В случае однонационального народа вполне может существовать развитое национальное самосознание - в Армении это национальное самосознание существовало с незапамятных времён, став доступным для изучения с появлением/восстановлением армянского алфавита:
статья в электронной версии представлена лишь половиной её бумажной версии
Народ и нация сильно разные конструкции, т.к одно собирается вокруг человека-атома, а другое вокруг традиционного человека, кроме того, нация использует для сборки мифы, что является более низкой ступенью по сравнению с сборкой на основе философии/религии, что лежит в основе народа. Системой мифов управляют корпорации+государство, т.к миф это стереотип мышления, значит нацией управляют те, кто поддерживает систему мифов - т.е государство+корпорации. Нацияэто манипулятивная сущность, народ же обладает огромной автономией, самостоятельным существованием.
Нация это примитивная и варварская версия народа - было бы правильнее проводить различия между национализмами именно в таком ключе, а термин народ использовать как то иначе. Но в рамках подхода СГКМ приходится говорить о народе как высшей стадии нации
Потому вся статья просто уводит в сторону от существа дела
>А для гражданских националистов они диаметрально противоположные.
СССР это если угодно родной брат, с которым приходится расставаться в силу взросления. А.Косыгин это лишь симптом того, что пути расходятся. Но А.Яковлев это предатель, классический Хам с замашками Каина
