>>Культура науки она или есть, или нет...
>>Нашу соцнауку теперешнюю сравнивать с этим всё равно как эту же саму диссертацию по теологии с каким-нибудь сектантским потоком мысли от какого-нибудь харизмата.
>
>Сходил недавно на лекцию местного антрополога по войне у охотников собирателей. Он дал обзорчик. Каких чудес там только нет. При чем приличные журналы типа Натуры и Саянса. Одна барышня считает войну по трупам. Любым. любое убийство у нее война. Любая казнь. Другой умник считает воинственность охотников-собирателей по количеству трупов в военных действиях. Однако выясняется что проктически все трупы - жертвы белых колонизаторов. Третий показывает наскальную живопись - вон, говорит, у австралийцев война. Хотя изображена скорее дуэль из-за телки. Или наказание. Там за инцест ил похожие проступки пробивают бедро копьем.
>Написал Гоббс что человек в естественном состоянии это война всех против всех - значит должна быть война всех против всех. Ну как в Дискавери Ченнел. А уж какие анекдоты они рассказывают про плановую экономику - заслушаешься. Просто в некоторые области обеспечивают идеологическую обслугу режима и там о наормах научности и не вспоминают.
Это не специфика гуманитарных дисциплин. Когда надо было, "продажной девкой империализма" объявляли генетику и кибернетику, и несли чушь почище всяких антропологов. То что это "естественные" дисциплины никого не смущало.
Как немецкая поговорка говорит - если бы в теореме Пифагора был политический интерес, вокруг неё бы велись войны.
Дайте деньги математикам, и Вам напишут 20 статей и 10 книг на тему "2+2=5".
