>>Какое отношение к науке имеют "литераторы, поэты, критики"?
>Зачем так тупить? …
>Откройте Энциклопедический словарь – … филология, искусство, история и т. п.
Достоевский - известный русский филолог? Ну-ну. Где можно ознакомиться с его статьями по языкознанию, подскажите, плиз?
Разберитесь с этим поскорее, пока не объявили дизель (мотор) инженером, мешок с углекислым аммонием химиком. Тогда уже совсем тяжело разобраться будет.
>>Ага. Это только математики ни в чём не участвовали. Такая у них особенность. Физиологическая.
>Да, у математиков особая порода – не напрягайтесь, не по мозгам. А «дело Лузина», это как раз гуманные партийные делишки Арношта Кольмана (агента Коминтерна) и Льва Мехлиса (будущего экономиста) … ну и пролетарского студенчества, само собой.
Хе-хе. История это не "пусть дано: математик А равно чистый душой моралист, и филолог Б равно грязный доносчик. Выразим чистоту А в а, а грязность Б в б. Тогда..." (Похоже, Вы примерно так и рассуждаете :))).
Это в математике (науке) всё просто как полено.
А жизнь она такая:
"Внутри «Лузитании» серьёзные конфликты начались ещё в 1919 году. Смерть М. Я. Суслина от тифа произошла в период его ссоры с учителем. Далее постепенно усиливались споры об авторстве результатов, опубликованных в совместных работах, о продвижении в Академию и др. (эти конфликты нашли подробное отражение в документах «дела Лузина»[2]). После отставки и ареста Егорова в Московской математической школе произошла «культурная революция».[5] Молодые математики — П. С. Александров, Л. А. Люстерник, Л. Г. Шнирельман, А. О. Гельфонд, Л. С. Понтрягин и др. — с помощью Э. Я. Кольмана захватили власть в Московском математическом обществе: они провозгласили программу реорганизации математики и «сближения с задачами социалистического строительства». Конфликт перерос академические границы, когда Кольман и антилузинская группа математиков стали использовать друг друга в борьбе за свои цели.
После разгрома «егоровщины» Э. Я. Кольман публикует в 1931 году семь статей в сборнике «На борьбу за материалистическую диалектику в математике»[6], направленных против «откровенного идеалиста и солипсиста» Лузина — соратника Егорова, против его аналитических множеств и «непрерывных функций Московского математического общества» в целом. Одновременно он пишет донос на Лузина, датированный 22 февраля 1931 года и ставший первым документом в папке «Дела Лузина».
5 июня 1931 года в Москве состоялась I Всероссийская конференция по планированию математики. По докладу Э. Я. Кольмана конференция приняла резолюцию «О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР». В докладе и резолюции Н. Н. Лузин обвинялся в идеализме, приводящем к «кризису основ математики».[7]"
Научные достижения Александрова, Люстерника, Шнирельмана, Гельфонда, Понтрягина и прочих математиков, пустившихся во все тяжкие политические игры с доносами и грязными махинациями, ради достижения своих карьерных интересов, не будут оспариваться?
Кольман (математик, ученик Эйнштейна) там был как специфический кристалл, вызвавший бурную кристаллизацию перенасыщенного раствора дерьма в славном математическом сообществе.
Что называется, найди 10 отличий в политической грызне математиков от такой же, но более знаменитой, среди биологов. Может, математик найдёт?..
>Вы, видимо, в бурсе обучались? …
>: ))
Кстати, до революции лучшими студентами считались выпускники духовных семинарий.
