От Берестенко М.К. Ответить на сообщение
К Берестенко М.К.
Дата 06.03.2015 00:58:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: №2. От слов - к делу! Кто «за»?

От слов - к делу! Кто «за»?

.1. Сегодняшнее гуманитарно-политическое поле сплошь заполнено правозащитниками, либералами, демократами, системными и внесистемными оппозиционерами, борцами с бюрократией и диктатурой и т.д.
Все они борются за права и свободы человека. И чем больше они суетятся, тем меньше остаётся того, за что они якобы борются. Потому что никого из них не интересует мнение народа. Их кредо: народ не способен понять, чего ему надо, а мы знаем. Поэтому нечего спрашивать мнение народа, надо им управлять.
А предлагаемый проект - противоположность такому подходу. Он отнюдь не очередная претензия на непогрешимые истины. Это - заготовка для системного опроса народа. Чего он, народ, хочет, каким он видит необходимое устройство своей жизни.

.2. И если кто признаёт себя частицей народа, а не какой-то элитой, поставленной над ним, то надо начать с себя. Высказать своё мнение в опросе и тем внести свою лепту в выяснение соборного мнения народа. А дальше - продолжать опрос среди соотечественников. Конечно, дело требует не только трудолюбия, но и находчивости. Например, можно было бы создать научно-фантастический фильм типа «Жизнь при новой Конституции», где художественно осмыслить, как это может выглядеть в действительности.
Для выяснения мнения народа предлагается бюллетень в форме опросного листа. В принятом на форуме форматировании не получается опубликовать его образец. Поэтому даю описание, по которому желающие могут его воспроизвести. Привожу наименования вертикальных столбцов.
1. номер статьи.
2. Да.
3-5. нет
3. Выбросить
4. Изменить
5. Заменить
6. Не знаю

- - - Примечание.
Если ответ находится в пп. 4-5, желательно дать свой текст в приложении к заполненному бюллетеню. Постарайтесь, чтобы объём предлагаемого не превышал объём выброшенного.

Конечно, традиционный ответ (написал - покритиковал - ушло в архив) тоже не вреден. Но быть безвредным - мало. А прочитав, обдумав и заполнив опросный лист внесёшь крупицу в прояснение соборного мнения народа. Кому не слабо, сделайте это дело.

.3. Не преждевременно ли ставить вопрос о Конституции? Ведь обычно сначала происходила революция или хотя бы революционные потрясения. А уже потом начинали думать как закрепить достигнутое, какую конституцию написать. Но в сегодняшней международной обстановке такой порядок действий создаёт огромные риски для жизнеспособности Страны. То есть, в корне противоречит тем целям, для которых предназначен данный проект. Да и вообще «пойди туда - неизвестно куда, найди то -неизвестно что» - не лучший способ для прогресса цивилизации. Лучше сначала чётко уяснить, куда нам надо идти и что народ хочет там иметь.