От vld Ответить на сообщение
К Durga
Дата 22.01.2015 12:14:43 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Катастрофа; Версия для печати

Re: насчет Сталина...

>Про Сталина так нельзя сказать, поскольку Сталин находился в условиях которые его оправдывают. Троцкий много писал, но как-то с альтернативными предложениями у него не густо, всё больше самовосхваления а это никто не любит.

Классическое http://lurkmore.to/Сперва_добейся . Что ж, если сам не стал президентом, то и Вовку критиковать не моги? :) Вообще-то Троцкий писал вполне конкретно, в чем передательство основных ленинских принципов, главное: разрушение партийной демократии, авторитаризм, неоправданное вмешательство в экономику. уничтожение народного контроля, ставка на неконтролируемую бюрократию. В международном масштабе - отказ от приоритета принципа пролетарского интернационализма и отход от ленинской национальной политики. В общем, читайте Лёву, Лёва - голова. Товарища Сталина после него читать - как в пластилине плавать.

В общем, Сталин предал идею коммунизма и стал строить что-то совсем другое, что нам и икнулось в 80-х, икнулось бы раньше, если бы не война.