От Durga Ответить на сообщение
К Sereda
Дата 03.12.2014 16:07:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Непонятна суть ваших возражений

Привет

Ведь я же давал вам разъяснения здесь:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/326/326594.htm

Они были вытеснены из сознания сразу после прочтения? Или они вам просто не нравятся потому, что обижают капиталистов, с которыми вы хотели бы сыграть в какую-нибудь приятную игру?

>>>На наш взгляд, социокультурные процессы, происходящие на Украине, не обладают признаками, необходимыми для их квалификации как фашизма. «Майдан» и радикальные группы его активистов (например, «Правый сектор») не имеют генетической связи с фашизмом, хотя они используют атрибуты и символы фашизма и демонстрируют в практике агрессивность и жестокость, которые в современной культуре европейских народов наблюдались лишь в германском фашизме.
>>
>>Для начала следовало бы точно определиться и не забыть изначальной цели: избежать "важными ошибками в функционально-структурном анализе, что может резко снизить качество политических и управленческих решений". Потому что если что-то бегает как фашизм, какает как фашизм, и вообще проявляется как фашизм, чувствуя приемственность хотя-бы в атрибутах - то логично признать это фашизмом, тем более что даже если этого не сделать, сантехнику Потапову легче не станет.
>

>Да ну?

Начинать надо с того, чтобы принять для самого себя определение фашизма. Вот напишите то, которое вам нравится.


>И где Вождь? Где Партия? Где корпоративное государство? Где социальная солидарность, камерад? Где тоталитарная идеология? Где национализм? Где культ силы и воли? Где вовлечение масс в Движение?..

Я вам уже приводил определение Димитрова. Оно важно тем, что именно так Димитров описал фашизм который видел перед собой, именно такие важные признаки выделил.

Там нет вождя, партии, даже "корпоративного государства", нет там социальной солидарности и даже тоталитарной идеологии. Единственное что там есть, это национализм.

Всё что вы перечислили выше, это мишура, второстепенные детали фашизма. А фашизм - это (открыто террористическая диктатура реакционных шовинистических империалистов-банкиров).

То есть это срыв капиталистического государства как
системы коррупционной буржуазной демократии, служащей банкирам. Это взятие власти банкирами непосредственно при помощи своих силовых структур (правый сектор или ваффен СС) и прямое подавление и подчинение себе буржуазного (демократического) государства и его военных сил (укроармия или вермахт). Обычно считают, что фашизм - это укрепление государства, на самом деле это больше похоже на его развал. Вместо функционирования по законам, приносящим капиталистам прибыль, капиталисты начинают выдирать эту прибыль прямым силовым воздействием в режиме ручного управления.

Еще характеристика - террор против демократических сил и пролетариата, шовинизм в идеологии, реакция и империализм.

>Это я по верхам прошёлся.

А так вообще Украина позволяет лучше понять, что творилось в Германии.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину