|
От
|
Игорь
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
04.01.2015 18:18:48
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: ну вот...
>> Комплекс религиозных мифов, на котором построено современное западное общество.
>
>Ну предположим. но при чем тут "религиозных". Далеко не все "мифы" (разумно поставить в кавычки) связаны с религией (включающей в себя как веру в сверхестественное).
Вера в серхъестественное - основа любого мифа. При этом речь, разумеется, не всегда идет о Боге. Вера современных европейцев к примеру, весьма напоминает темные тотемные культы древних язычников.
> Да и вообще непонятно, зачем присобачивать понятие "религиозные мифы" (словосочетание, имеющее вполне определенное значение, как, скажем, миф об Аполлоне или о Христе) к понятию, которое, по-видимому. означает просто старую добрую "идеологию".
Мифы не обязаны быть монотеистическими и рассматривать личностные сверхъестеставенные существа в качестве объекта мифов. Тотемные культы прошлого этим как раз не страдали. Вера в доллар - это вполне себе тотемный культ. Никто ж не обвиняет трухлявый пятисотлетный пень, выбранный в качестве тотема племени в том, что из-за него не проливается дождь. Считают, что просто не так попрыгали вокруг этого пня. А вот если попрыгают так, то все будет. Именно так сегодня с долларом происходит - его набирают вовсе не для того, чтоб использовать в чисто прозаических целях. А преимущественно в религиозных - в тех же самых, что используют пень в моем примере. Пень ведь тоже иногда выдает прозаические результаты - попрыгают вокруг него, и получат дождь. Правда далеко не всегда. Так же и доллар - можно потратить на то на се, но нельзя потратить триллионы валютных резервов на полезные для людей вещи. Поэтому накопление долларов в пределах, которые исключают их использование в целях обмена - это тотемный религиозный культ и есть.
Поэтому олигархи из себя представляют ничто иное, как служителей нового культа, которые занимаются накопительством религиозных сущностей. Чем больше у них этих сущностей, тем выше у них ранг. К экономике это не имеет никакого отношения.