|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
10.07.2013 20:11:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Да уж,...
>Значит, если за рубежом одобрили - это вроде как знак качества
1. у нас есть свидетельство Кара-Мурзы, что академия сама ничего
конструктивного выдавить из себя не может, кроме - нас создал Петр 1-й. А
это диагноз.
3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал? Вот
взяли бы академики и объяснили это народу, какие поэтому реформы нужны.
3. у нас есть возможность оценить способность академиков к конструктиву по
их не способности за все эти годы предложить хоть что-то для экономики.
Так что, если выкинуть на помойку мнения всяких танцоров, которые еще и
мастера жанра художественного свиста, то остается масса свидетельств, если
хорошенько подумать, что с академиками явно что-то не то, что они
действительно сборище пенсионеров и проходимцев, и тут Ливанов совершенно
прав. Другое дело, что и Ливанов не воссоздать науку хочет, а пограбить на
халяву, уничтожить саму возможность что-то воссоздать, и его дружки еще
большие проходимцы. Академия это отражение всего остального нашего больного
общества, и там все тоже - полный развал, разруха, воровство и чиновничья
тупость, с чего бы нам в этом сомневаться? И IGA прав, когда приносит
заявления обеих сторон, они действительно друг друга стоят, другой дело что
вред от Ливанова больше, это однозначно, он заказной терминатор, и в этом
прав Кара-Мурза, что Ливанов и сам толком не понимает, зачем его спустили с
цепи. Так что смысла особого разбираться в этой склоке нет. Интересно только
1. как быстро Ливанов кончит академиков
2. как быстро академики станут политическими
3. если действительно какая-то схема в данных условиях для проведения
конструктивных реформ. Любые реформы, порученные людям вроде Чубайса
кончатся двумя бутылками за ваучер. Но его противники, та же КПРФ, что то
внятного то же ничего не предлагают, иначе IGA давно бы уже принес.