От K
К Н.Н.
Дата 10.07.2013 20:11:05
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Re: Да уж,...

>Значит, если за рубежом одобрили - это вроде как знак качества

1. у нас есть свидетельство Кара-Мурзы, что академия сама ничего
конструктивного выдавить из себя не может, кроме - нас создал Петр 1-й. А
это диагноз.
3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал? Вот
взяли бы академики и объяснили это народу, какие поэтому реформы нужны.

3. у нас есть возможность оценить способность академиков к конструктиву по
их не способности за все эти годы предложить хоть что-то для экономики.

Так что, если выкинуть на помойку мнения всяких танцоров, которые еще и
мастера жанра художественного свиста, то остается масса свидетельств, если
хорошенько подумать, что с академиками явно что-то не то, что они
действительно сборище пенсионеров и проходимцев, и тут Ливанов совершенно
прав. Другое дело, что и Ливанов не воссоздать науку хочет, а пограбить на
халяву, уничтожить саму возможность что-то воссоздать, и его дружки еще
большие проходимцы. Академия это отражение всего остального нашего больного
общества, и там все тоже - полный развал, разруха, воровство и чиновничья
тупость, с чего бы нам в этом сомневаться? И IGA прав, когда приносит
заявления обеих сторон, они действительно друг друга стоят, другой дело что
вред от Ливанова больше, это однозначно, он заказной терминатор, и в этом
прав Кара-Мурза, что Ливанов и сам толком не понимает, зачем его спустили с
цепи. Так что смысла особого разбираться в этой склоке нет. Интересно только

1. как быстро Ливанов кончит академиков

2. как быстро академики станут политическими

3. если действительно какая-то схема в данных условиях для проведения
конструктивных реформ. Любые реформы, порученные людям вроде Чубайса
кончатся двумя бутылками за ваучер. Но его противники, та же КПРФ, что то
внятного то же ничего не предлагают, иначе IGA давно бы уже принес.
От vld
К K (10.07.2013 20:11:05)
Дата 11.07.2013 16:24:33

Re: Да уж,...

>1. у нас есть свидетельство Кара-Мурзы, что академия сама ничего
>конструктивного выдавить из себя не может, кроме - нас создал Петр 1-й. А
>это диагноз.

Академия много чего "выдавливала", только все это купировалось усилиями МОН.

>3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал? Вот
>взяли бы академики и объяснили это народу, какие поэтому реформы нужны.

А почему вы уверены, что "нет никаких открытий". Пошарьте в докладах о научной деятельности. Впрочем, вряд ли вы сможете отелить зерна от плевел, КМК.

http://www.ras.ru/scientificactivity/scienceresults/annualreport.aspx

>3. у нас есть возможность оценить способность академиков к конструктиву по
>их не способности за все эти годы предложить хоть что-то для экономики.

Ага, а еще чесалку для жопы.

>Так что, если выкинуть на помойку мнения всяких танцоров, которые еще и
>мастера жанра художественного свиста,

"В зоопарке бил, верблюд видель? - обиделься ..." Мечтаете присоединиться к мирону в его путешествии за солнцем?

> то остается масса свидетельств, если
>хорошенько подумать, что с академиками явно что-то не то, что они

явно что-то не то. Всегда ведь хочется идеала, а его нет как нет. Но с акадеимками явно лучше, чем с большинством общественных институтов страны.

>действительно сборище пенсионеров и проходимцев, и тут Ливанов совершенно
>прав.

Пардон за мой френч, но даже Ливанов, при всей своей простоте, вряд ли обозвал РАн "сборищем пенсионеров и проходимцев". Или я что-то пропустил?

> Другое дело, что и Ливанов не воссоздать науку хочет, а пограбить на
>халяву, уничтожить саму возможность что-то воссоздать, и его дружки еще
>большие проходимцы.

Тут все не так просто. Разные мотивы присутствуют, от вполне разумных, до совершенно безумных и откровенно меркантильных.

> Академия это отражение всего остального нашего больного
>общества, и там все тоже - полный развал, разруха, воровство и чиновничья
>тупость, с чего бы нам в этом сомневаться?

А то, с чего бы сомневаться, судя о предмете, о котором, явно, ничего не знаете :)
От Н.Н.
К K (10.07.2013 20:11:05)
Дата 10.07.2013 21:45:45

Re: Да уж,...

>3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал?

Возможно, об этом просто не говорят в СМИ
Это же не горячая тема, вроде "черных трансплантологов"
От K
К Н.Н. (10.07.2013 21:45:45)
Дата 11.07.2013 02:45:10

Re: Да уж,...

> >3.и почему это нет никаких открытий десятки лет у тех, кто не сбежал?
>
> Возможно, об этом просто не говорят в СМИ
> Это же не горячая тема, вроде "черных трансплантологов"

Было бы чем похвастаться, немедля раструбили бы. Это силовой вертикали нужно
сегодня по зарез. Значит, нечем хвастаться.
От vld
К K (11.07.2013 02:45:10)
Дата 14.07.2013 15:52:51

Re: Да уж,...

>Было бы чем похвастаться, немедля раструбили бы. Это силовой вертикали нужно
>сегодня по зарез. Значит, нечем хвастаться.

Да полно. Нет в массе "в нороте" "заказа на науку". Неинтересны нороту фундаментальные достижения, больно все это сложно, матан весь этот, в прайм-тайм в телевизоре идут дебильные шоу и новости о том, как Путин борется за наше благополучие и как мы побеждаем происки врагов путем неустанного применения суверенной демократии, ну еще чернуха-мокруха. Новости о науке в ночных передачах, немного.
Вот "Радиоастрон" полетел: первая действительно работоспособная космическая радиообсерватория в истории (если не считать откровенной неудачный японский спутник), первая радиоинтферометрия на базах космического масштаба (за 100000 км), рекордный угловые разрешения, новые возможности. Ну, пару раз слыхал в новостях после пуска. Потом - тишина, нороту неинтересно. На "БАКе" нашли "что-то похожее на Хиггса" (эксперимент проведен с участием более чем нехилого коллектива русских ученых) - пара невнятных сообщений в прессе, и тишина. По результатам наблюдений с "Вояджера" уточнена структура "границы" Солнечной системы (наиболее внятная модель сделана русским и немецким теоретиками в соавторстве) - кого вообще такое может заинтересовать? И т.д. и т.п. - не звучит все это на фоне "Рособоронсервиса".
Сегодня открытия, за их непонятнойстью и многочисленностью по сравнению с пасторальными временами, не делают аудиторию, вчистую проигрывая в медийном пространстве олимпиадам/спортакиадам/убийствам/катастрофам/скандалам-интригам.