Кстати, даже если сдаешь свой дом самому себе - плати налог с "честной ренты"
>Думал одинокую мамашу поселить в своем старом доме. Так требуют налога по "честной рыночной цене" аренды. Плюс собственность становится не личной, а коммерческой и расценки налога на нее вдвое выше.
Поскольку тетки и адвокаты до чужого добра жадные, сообразительные мужики создают семейные партнерства, разумеется без участия будущей супруги, и покупают дома на него. И потом, от имени партнерства сами себе их сдают.
Подкатываешь с милкой в открытом автомобиле к особнячку на крутом калифорнийском бережку. Останавливаешься на кольцевой подъездной дорожке перед парадным входом. Милка склоняется под руль, а ты ей говоришь: "Смотри, любимая, все это... не мое!... Эй! зубами-то зачем!!!
Всем хорошо, но твое семейное товарищество должно брать с тебя "честную рыночную ренту" и платить с нее налог. Лучше конечно, чем просто так отдать будущей бывшей жене и ее адвокату, плюс семья крепче становится и шансы самому воспитать собственных детей многократно растут. Но за удовольствие надо платить. Дом изначально не предполагался для сдачи: ты владеешь - ты и живешь. Но налог с воображаемой ренты вынь да положь. При чем рента не может быть равна 0, а должна быть близка к средней ренте, получаемой с аналогичных особнячков на десяток миль вокруг.
>> Активизация всего 1-1,3% «не участвующих в рынке» квартир сразу удвоит предложение и обрушит цену.
>
>На то и рассчет. Государственная программа "доступное жилье" :)
Это только коммунисты, дураки, думали что чтобы жилье было доступным - его надо строить. А экономисты знают что жилье надо добывать из аборигенов.
----------------------- http://www.orossii.ru
