Re: Как не...
"Гипотезы, вообще-то, состоят не только из утверждений, но и из логических связей между ними. "
Логические связи при формулировке гипотезы, тоже приводятся в форме утверждений. Так что это вы поторопились.
"Плюс, в формулировку бритвы Оккама входит важнейший момент - предлагаемая гипотеза не просто должна быть проще, чем альтернативная, но она также должна быть согласована со всем прочим накопленным массивом знаний."
А это очевидно. И это написано в статье прямо. Не заметили?
"Тут возникает вопрос - как измерить простоту?"
Это не ко мне вопрос, а к тем, кто использует бритву Оккама.
"На самом деле - объяснение ложное. Списание по глупости требует _независимого_ сочетания приступов глупости у многих людей, происходящих в определенной последовательности.
Глупость инициатора, глупость его начальника, подписывающего проект акта о списани, глупость комиссии, утверждающей акт, глупость работников бухгалтерии, проводящих списание в учете."
В противном случае надо сказать о злонамеренности всех этих лиц. Что никак не проще.
"Соответственно, вся дальнейшая логика автора идет лесом."
Опять поторопились.
"Увы, качество материалов автора не растет с их количеством."
Вы лучше скажите, как по вашему, летали американцы на Луну или нет?
- Re: Как не... - Дмитрий Кропотов 30.10.2009 12:32:08 (42, 2716 b)
