> Маркс удивительно
>реалистичный мыслитель, все его идеи можно продемонстрировать на модели для
>компьютера, включая его философские идеи, например, диалектику. Но на это нужно
>время. Хотя, так уже разозлила всякая болтовня ни о чем, что найду время. Просто
>достали уже.
Бог в помощь. Вы действительно думаете, что поведение людей можно легко описать компьютернйо моделью?
> Характер доминирующих общественных отношений определяет и политику государства.
>Главное - определить классовые интересы. Сегодня они у власть имущих таковы, что
>продолжение расхищения страны неизбежно. И не важно, кто при данных общественных
>отношениях окажется при капиталах, жидо-масон или черносетинец, все равно ему
>будет выгодно сливать деньги за рубеж, иначе оставит свою семью без шикарных яхт
>и западных замков.
А Вы точно можете доказать, что всем людям непременно нужны шикарные яхты и западные замки? С помошью компьютера поди?
>Крупные капиталы добывают не для того, чтобы есть черствый
>хлеб. Поэтому марксизм однозначен в выводах - хотите изменить кардинально
>ситуацию, меняйте кардинально общественные отношения. Спасти страну может только
>срочный отбор у элиты украденного ими у общества имущества. Необходимо сделать
>то, то не сделали в СССР (номенклатура предпочла хапнуть себе имущество),
>создать иную систему управления соц хозяйством. Задача не такая и сложная
>теоретически, но плохо выполнимая практически, так как за сегодняшней системой
>стоят эксплуататорские интересы.
> Но об этом то как раз и нельзя говорить, о классовых интересах и об отборе у
>толстосумов украденного ими. Поэтому нам и рассказывают про <особый тип бытия>,
><создать особый тип жизнеустройства>.
А какая Вам разница - вот я говорю про необходимость вернуть украденное, однако со мной Вы согласны не более чем с Кара-Мурзой.
