Форум С.Кара-Мурзы

	От	SITR
	К	Скептик
	Дата	23.02.2009 17:21:12
	Рубрики	Россия-СССР; История; Образы будущего;

Re: про Боголепова...

>"В общем, сволочи те ещё."

>Почитал человек Википедию и всё, и уже убитые министры стали сволочами.

Каковыми они и были.

>Проводил значит карательные меры? С чего бы это? Дело студента учиться, а не бомбами кидаться и волнения устраивать.

Так оно и есть, если в стране всё нормально. А раз устраивают, значит, что-то в стране не то.

>Вместо того, чтобы байки с википедии перессказывать, посмотрели бы как рос уровень образования при этом министре просещения.

У Вас есть хоть малейшие основания оспаривать то, что написано в Википедии?

> А что касается "крестьянского движения", так оно аналогично "крестьянским" же наказам. Один автор.

У Вас есть какие-то основания считать, что они выдвинуты не крестьянами?

>И уж особенно интересно "рабочее движение", притом, что в руководстве "рабочей партии" рабочих днем с огнем не найдешь.

При чём тут рабочая партия? Балмашёв был эсером, а не социал-демократом.

Re: Когда в стране все нормально, это тоже может кого-то не устраивать - И.Л.П. 25.02.2009 16:31:22 (32, 225 b)
Re: про Боголепова... - Скептик 23.02.2009 17:32:30 (33, 1295 b)
- Вопрос - Karev1 02.03.2009 09:26:20 (25, 410 b)
  - Re: Вопрос - Скептик 03.03.2009 00:44:05 (27, 139 b)
    - Re: Вопрос - Karev1 03.03.2009 08:29:28 (35, 339 b)
      - Вот прикол! - Скептик 03.03.2009 21:00:37 (30, 309 b)
        
        Я всё-таки не могу понять - SITR 04.03.2009 17:07:28 (24, 549 b)
        
        А вы подумайте, как такое может быть? - Скептик 04.03.2009 22:02:44 (25, 2508 b)
        
        Re: А вы... - SITR 05.03.2009 13:01:43 (17, 3440 b)
        
        Re: А вы... - Temnik-2 05.03.2009 23:58:07 (14, 15239 b)
        
        Re: А вы... - SITR 06.03.2009 01:36:06 (14, 2753 b)
        
        не любитель заговоров, но - K 05.03.2009 08:16:58 (22, 576 b)
        
        Re: А вы... - Temnik-2 05.03.2009 00:44:45 (18, 475 b)
        
        Re: Я всё-таки... - Ф.А.Ф. 04.03.2009 17:20:53 (18, 803 b)
        
        Re: Я всё-таки... - SITR 04.03.2009 18:27:53 (19, 931 b)
        
        И н е такое бывает - Скептик 05.03.2009 00:36:06 (20, 335 b)
        
        Re: И н... - SITR 05.03.2009 15:41:21 (14, 627 b)
        
        Re: И н... - Ф.А.Ф. 05.03.2009 16:05:58 (15, 1058 b)
        
        Re: И н... - SITR 05.03.2009 19:46:52 (16, 1384 b)
        
        Кем считается? - Скептик 06.03.2009 00:36:23 (18, 593 b)
        
        Re: Кем считается? - Karev1 06.03.2009 08:38:20 (17, 211 b)
        
        Re: Кем считается? - SITR 06.03.2009 01:47:11 (14, 1254 b)
        
        Лично меня смущает - Pokrovsky~stanislav 06.03.2009 01:36:47 (17, 479 b)
        
        В случае ядерной войны по Британии обязательно бы шандарахнули - Дионис 05.03.2009 07:39:28 (26, 27 b)
        
        Ну надо же - Скептик 06.03.2009 00:28:13 (17, 224 b)
        
        А почему нет? Кому она нужна эта Англия? - Дионис 06.03.2009 18:56:39 (18, 232 b)
        
        Лично ракеты на Британию наводили? - Ф.А.Ф. 05.03.2009 10:51:34 (27, 93 b)
        
        Лично! - Karev1 05.03.2009 13:27:26 (27, 301 b)
        
        Re: Лично! - Ф.А.Ф. 05.03.2009 14:51:38 (26, 461 b)
        
        Re: Лично! - Karev1 10.03.2009 09:27:08 (18, 653 b)
        
        В случае ядерного конфликта мочили бы всех потенциально опасных (-) - Дионис 05.03.2009 13:20:14 (14, 0 b)
        
        Вам виднее, товарищ генерал :) (-) - Ф.А.Ф. 05.03.2009 14:53:26 (9, 0 b)
        
        Еще вариант - Pokrovsky~stanislav 04.03.2009 01:58:04 (25, 626 b)
      - Да копеечку сборосили (-) - Дионис 03.03.2009 10:45:09 (10, 0 b)