Скептик пишет:
> У вас есть уникальный шанс опровергнуть прилюдно этого агитатора. Надеюсь вы понимаете, что дружеские похлопывания по плечу единомышленников со словами уровня: "что с дурака (агитатора)взять" опровержением не являются.
агитаторов невозможно опровергнуть, так же как в форумном формате
решить дилемму "стрижено - брито". Касательно этого конкретного
персонажа - вот тут хорошо описана его методика
Ув. ФАФ предметом, по-видимому, в какой-то мере владеет, но крайне
пристрастен в селекции источников информации. Поэтому и передергивает,
но в пределах приличия, т.е. не изобретает новыз цифр, а берет из всех
оценок наиболее выгодные для подкрепелния своей точки зрения, игнорируя
другие, объявляя их не заслуживающими доверия и пр. Беспроигрышная, но
совершенно бесплодная тактика.