|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
23.12.2008 23:54:29
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Re: Если звезды...
>Все это не более чем исполнители, как Путин и Медведев, как Клинтон или Обама.
>Исполнители выбираются по многим критериям, не последний из них - модный
>экстерьер. А за исполнителями стоят действительные социальные силы и их
>представители.
А почему Вы решили, что не эти исполнители в сущности использовали партхозноменклатуру для достижения своих идейных (да и имущественных тоже) целей? Потому, что партхозноменклатура руководила преобразованиями? Ну и что? По мне так важнее идейный вдохновитель этих изменений. Именно по его лекалам складывалось постсоветское общество.
>Представитель - Ельцин, сила - высшая партийная и хоз
>номенклатура, решившая приватизировать страну.
Почему решила приватизировать? Это ключевой вопрос здесь. При Хрущеве не решила, при Брежневе не решила, а вот при Горбачеве решила.
>По Вашей логике, если завтра модным экстерьером у молодой части населения станет
>умение ездить на роликовых коньках, и изберут президента - любителя езды на
>роликовых коньках, а новый президент гробит все окончательно, то чтобы этого не
>произошло, нужно бороться с роликовыми коньками?
Не надо упрощать. Все классики психологии масс пишут, что обществом управляют идеи. Люди их только реализовывают. В этом смысле, кто несет идею, тот и главный.