Gera, похоже, отвечать не собирается
и правильно делает.
Я утружусь.
Вы, уважаемый Берестенко М.К., определениями Даля, пытаетесь прикрыть своё пустословие.
У того же Даля, есть ещё толкование слова "логика". Изыщите его, как-нибудь на досуге… Может чего и поймете. Или у Artur проконсультируйтесь, он тоже молодец по этой части- "растекаться мыслию по древу".
Вот пара извлечений и ваших реплик: 19.11. Вы пишите-
"Действительное мнение народа доходило до верхов..." и.т.д.
После того как Вам указали, что:
во-первых, такое словосочетание неприемлемо, поскольку не имеет фиксированного смысла;
второе- что создание Общественной палаты, которую нужно сделать "очень большим жюри присяжных"- ход вплне псевдоконструктивный,
Вы, 22.11., в весьма напористой форме указываете Gera: вы де, "спутали понятие «мнение» с понятием «единомыслие».
Ну, что ж, давайте вернемся назад и перечитаем: "м-н-е-н-и-е". Ничего он не "спутал". Но путаница есть. Кто ж её устроил? Угадайте с 10 раз.
Но этого мало, Вы ещё и "добить" норовите: де, "Мнение народа существует само по себе, независимо от верхов и их пожеланий…" –тогда вообще, к чему вся эта бадяга с Общественной палатой, Далем, распределением голосов, стрелками, ярлыками, тупиками?..
Ну, ладно…
> И нечего навешивать на мнение народа ярлык утопии в надежде утопить его тяжестью ярлыка. Иллюзорное ожидание. Не из одних тупиков состоит дорога, и мы не пойдём в ваш тупик.
УРА!
