От Pout Ответить на сообщение
К Владимир(Н-ск) Ответить по почте
Дата 02.10.2001 17:23:16 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

попытки спасти слово"коммуняка".- "Коммуняки и западняки"(*)

В основном вашем посыле, Владимир, совершенно согласен. Денис и Георгий
либо играют- тут у нас многие шаловливцы-игруны - даже разменявшие пятый
десяток Галлеев и Рю.Либо лишены чувства слова. Сами себя шельмуют. Если
б про внутренности сказать - то это как"отбиты почки", или (это уже
поизящней) про чутье -"заварен нюх". Назови животным термином такого
человека - ништяк, а что, тот баран и я баран. Встречалось такое, из под
г-на Мухина

Владимир (Н-ск) сообщил в новостях
следующее:10711@kmf...
> А вот такие ассоциации как Вам?
> И, заметьте, никаких ассоциации с
> "социализмом", "советами", "ЧК", "патриотизмом" и пр. как таковыми
нету.
>
> Разумеется известны примеры смены коннотат. Например, слово "фашист".
Да и то, не до конца.

да, это универсальная отрицательная величина. Никто не соглашается и
_всем шьют_(началось с лагерей -там всех политических даным-давно
принято наз.фашисты) . Память о войне и нашествии, в генах что
называется


> Посему, как альтернативный вариант, можно рассмотреть версию смещения
денотаты в сторону либералов-перевертышей...
>
не, не пройдет. "демофашисты"не прошло. Впрочем коммунофашисты тоже.
Время изменилось. Ведь чуть раньше "красно-коричневый -(с)1993 -
прилипло

> Но в любом случае слово "совок" имеет привкус оскорбления... не
является нейтрально окрашенным... И употреблять его уместнее в уличной
перебранке. Как и слова "коммуняка", "либераст", "ельциноид" и пр.

а вот эксперименты А.А.Зиновьева со словами"коммуняка" и другими.
Слова"западоид"и"западнизм"(1993), им введенные мне представляются
перспективными. А эти вот новые предложенные еще не понял как пойдут
=============
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg352001/Polosy/art2.htm#6


КОММУНЯКИ И ЗАПАДНЯКИ
Александр ЗИНОВЬЕВ



Сейчас словом "совок" называют представителей старших поколений, которые
сформировались и прожили основную часть своей жизни в советский период,
сохранили психологию и идеологию советских людей и не приняли результаты
антикоммунистического переворота горбачевско-ельцинского периода
российской истории.

Употребляя это слово, реформаторы, демократы и те, кто приняли или
приспособились к постсоветским преобразованиям, выражают презрение к
обозначаемым им людям. Употребляют также еще более презрительное слово
"коммуняки".

У этих слов были предшественники. На Западе в советские годы советских
людей презрительно называли словами "гомо советикус" и сокращенно -
"гомосос". Я, живя многие годы (21 год) на Западе и наблюдая западных
людей всех сортов, уровней, профессий и национальной принадлежности,
пришел к выводу, что в такой же мере правомерны слова "гомо западникус"
(сокращенно "гомозап") и "западоид".

Потом, когда стало фигурировать слово "коммуняки", я предложил ввести
аналогичное слово для западных людей - "западняки", причем с ударением
на букву "я", как и в слове "коммуняка". Не "западники", ибо это слово
не отражает сути дела и многозначно, а именно "западняки" с ударением на
букву "я".

Но мое предложение не встретило никакой поддержки как на Западе
(вследствие повышенного уважения к самим себе), так и в России
(вследствие повышенного уважения к людям западным и повышенного
неуважения к самим себе).

Социальные типы людей. Я в последующем изложении, однако, буду
употреблять слова "коммуняки" и "западняки" как научные понятия, дав им
соответствующие требованиям логики определения. Сейчас даже для наших
отечественных реформаторов, претендующих на статус западняк, стало
очевидно, что успех их западнячих замыслов зависит не только от их
западнячей мудрости, но и от характера тех, кто должен приводить в
исполнение их замыслы, т.е. от дряхлых коммуняк, юных западняк и их
специфически российских помесей, можно сказать - от
коммунячно-западнячных социальных дворняжек.

Ничего унизительного в слово "дворняжка" я не вкладываю. Я сам
принадлежу к породе российских "дворняжек" и знаю, что они обладают
многими достоинствами, самым значительным из которых является
способность жить в таких свинских условиях, в каких не способны выжить
никакие чистопородные доги, западноевропейские овчарки и даже
фокстерьеры. В тех условиях, какие стали складываться для россиян
вследствие западнячих преобразований, это наше качество является,
пожалуй, последней надеждой на возрождение и на восстановление ведущей
исторической роли если не на всей планете, то хотя бы в Евразии.

Итак, коммуняки и западняки суть не этнические явления, не граждане тех
или иных национальных государств и не приверженцы каких-то
идеологических воззрений, а социальные типы людей.

Коммуняки суть люди, которые из поколения в поколение выращиваются в
условиях коммунистической социальной организации и приспособлены жить в
условиях реального коммунизма.

Западняки же суть люди, которые из поколения в поколение выращиваются в
условиях западнистской социальной организации и приспособлены жить в
условиях реального западнизма.

Естественно, у них вырабатываются биологически ненаследуемые качества,
характеризующие их как коммуняк и как западняк. Относительно этих
качеств надо иметь в виду следующие общие соображения.

Допустим, что мы составили список качеств коммуняк и западняк. В этих
списках будут фигурировать как различные качества (иначе зачем различать
эти типы), так и сходные.

Характеристика социального типа людей не есть характеристика каждого
представителя этого типа. Это - характеристика множеств людей. Различные
признаки (качества) типа распределяются между членами множеств в
различных комбинациях и пропорциях, как бы растворяются в этой массе.
Если для коммуняк, например, характерна высокая степень коллективизма,
из этого не следует, что каждый коммуняка отъявленный коллективист.
Индивидуалисты встречаются и среди коммуняк. А если, например, для
западняк характерна высокая степень деловой предприимчивости и
стремления к материальной наживе, из этого не следует, что среди
западняк нет индивидов, лишенных такого стремления и не обладающих
деловыми качествами. Из этого также не следует, что среди коммуняк нет
таких индивидов, которые не уступают с рассматриваемой точки зрения
западнякам. Они есть. И, как показал опыт, немало.

Социальные и этнические типы. Коммуняки не обязательно русские, русские
не обязательно коммуняки. Русский народ (русские) есть этническое, т.е.
социо-биологическое, образование. Народы имеют свои законы
возникновения, существования, эволюции и гибели, отличные от законов
социальных. Коммунистическая социальная организация не является
биологически прирожденной какому-то народу, включая русских. Она
является исторически изобретенной. Аналогично западнистская социальная
организация не является прирожденной никакому народу. Частная
собственность и частное предпринимательство не являются прирожденными
народам, ставшим западняками. Это тоже искусственные изобретения в
социальной эволюции людей.

Вместе с тем различные народы обладают различными качествами, более или
менее благоприятными с точки зрения формирования тех или иных социальных
типов. Какие именно тут имеют место зависимости, это должен установить
конкретно-исторический анализ. Никаких априорных социальных законов на
этот счет нет.

Этнические качества русских (русского народа) оказались весьма
благоприятными для коммунистического эксперимента. Эти качества стали
одним из условий возникновения коммунистической социальной организации в
нашей стране. Подчеркиваю: одним из факторов в уникальном совпадении
целого комплекса разнообразных факторов, породивших реальный коммунизм.
Русские оказались также подходящим человеческим материалом для создания
в сравнительно большом количестве социального феномена - коммуняк,
которые стали не только продуктом коммунизма, но и его опорой в течение
необычайно трудной советской истории.

Аналогично не любые народы, а народы определенного типа
(западноевропейские, западоиды, по моей терминологии) стали создателями
западнистской социальной организации, которую до сих пор характеризуют
понятиями "капитализм" и "демократия", утратившими научный смысл.

Интересно заметить, что именно качества русского народа стали одним из
факторов кра*ха советского коммунизма, - красноречивый пример тому, что
одни и те же качества могут сыграть противоположную роль в различных
условиях. Разобраться, в чем тут дело, было бы полезно для понимания
нынешнего состояния России и русского народа.

Это тем более интересно, что и на Западе назрела проблема человеческого
материала - проблема неадекватности западоидов, породивших западнизм и
его носителей западняк.



===========

* * *
КОММУНИСТЫ И КОММУНЯКИ

Александр ЗИНОВЬЕВ

Коммуняки. В статье "Коммуняки и западняки" ("ЛГ", ? 35) я определил
коммуняк как людей, выращиваемых в условиях реального коммунизма и
приспособленных жить в нем. Коммуняки не обязательно любят коммунизм.
Возможны такие, которые его не любят. И их в советское время было
немало. Были и такие, которые его критиковали и даже что-то делали во
вред ему. Коммуняками являются и Солженицын, и Сахаров, и Горбачев, и
Ельцин, и Матросов, и Гагарин, и Королев, и т.д. Вследствие воспитания,
образования и опыта жизни в среде коммунистического общества у коммуняк
вырабатываются определенные характерные черты.

В массе коммуняк можно заметить достаточно часто встречающиеся и
достаточно сильно выраженные черты, например, коллективизм,
неприхотливость, хамелеонство, склонность к халтуре и очковтирательству,
склонность к холуйству перед властями, уверенность в будущем,
устойчивость жизненных линий, низкий уровень предприимчивости и
способности к риску и т.п. В одних и тех же индивидах могут уживаться
противоположные качества, проявляющиеся в зависимости от обстоятельств.
Это, например, способность на самоотверженные поступки и трусость,
надежность и способность на предательство. В советской литературе черты
коммуняк описаны детальнейшим образом и в самых различных проявлениях.

Коммунисты. Надо различать коммуняк и коммунистов. Коммунисты появились
задолго до того, как возникли общества с коммунистическим социальным
строем - реальный коммунизм. Идеи коммунизма выдумали не коммуняки, а
западняки. Выдумали они их у себя на Западе. Выдумали для себя, а не для
нас, русских. И тем более не для китайцев. Выдумали тогда, когда никаких
коммуняк не было и в помине. Впервые намерение испробовать идеи
коммунизма в реальности появилось в головах западняков, причем
испробовать на других, незападных народах. Так что мы, коммуняки, суть
детища западников.

Пошли дальше! Кто осуществил социалистическую революцию в нашей стране?
Отнюдь не коммуняки. Таковых еще не было на свете. Даже Ленин и Сталин
не были коммуняками по определению. Они были коммунисты, но не
коммуняки. Если бы тогда коммуняки уже были (что исключено логически!),
никакой социалистической революции не было бы. Во всяком случае, ее
быстро подавили бы именно коммуняки. И коммунизм в нашей стране строили
не коммуняки. Коммуняки после революции зародились, стали множиться и
зреть. Если бы они появились сразу после революции, никакого коммунизма
не построили бы. Что угодно построили бы. Может быть, "социализм с
человеческим лицом", который обещал коммуняка Горбачев. Но только не
коммунизм.

Коммунизм в нашей стране строили коммунисты. Многие коммунисты
становились коммуняками и многие коммуняки - коммунистами.

Предательство коммунизма. Различия коммунистов и коммуняк стали
замечаться, когда коммуняки расплодились, созрели и овладели реальной
властью во всех сферах советского общества. И тогда они под руководством
коммуняк Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварднадзе и многих деятелей
антикоммунистического переворота разгромили породивший их советский
коммунизм. Более пятнадцати миллионов членов КПСС, то есть отборных
коммуняков, давших клятву верности идеалам коммунизма и готовности
отдать жизнь в борьбе за советский коммунизм, испарились с арены истории
в считанные дни, не пожертвовав ради защиты породившего их социального
строя ни единой капли крови. Да за такое поведение западняки должны были
памятник выше всех сооружений в мире коммунякам воздвигнуть, а не
бранить их. Сами западняки и тысячной доли того, что сделали коммуняки
для разгрома своего коммунизма, не сделали.

Эти люди, совершившие антикоммунистический переворот, не были
коммунистами в том смысле, что не верили в коммунистические идеалы, не
были убежденными коммунистами по идеологии. Они были коммуняками в самой
развитой степени. Они имитировали коммунистов, поскольку это позволяло
им добиваться жизненного успеха, делать карьеру.

Многие авторы уже в довоенные годы и особенно сильно в послевоенные годы
писали о перерождении коммунистов.

На самом деле никакого перерождения не было. Произошло нечто другое, что
на поверхности процесса эволюции советского коммунизма выглядело как
перерождение, а по существу было закономерной эволюцией советского
общества как коммунистического, а именно: размножение коммуняк как типа
людей, адекватных состоянию зрелого коммунизма, и захват или всех
мало-мальски значительных социальных позиций в стране. При этом
произошло сокращение числа коммунистов и утрата ими решающей роли в
управлении массами населения, все более становящимися массами
коммуняков.

Такие изменения в социальной структуре советского населения сами по себе
не вели к краху коммунизма. Но в сочетании с другими факторами, среди
которых следует упомянуть назревание кризиса и "холодную войну", Запада
против Советского Союза, они стали основой для массового (почти
тотального) предательства правящей и идеологической элитой идеалов и дел
советского коммунизма, что сыграло роль решающего фактора его гибели.

Коммунисты и коммуняки в постсоветской России. Антикоммунистический
переворот в Советском Союзе и России произошел как диверсионная операция
Запада в "холодной войне", но осуществлен он руками советских
(российских) коммуняк, охотно сыгравших роль "пятой колонны" Запада.
Коммунисты по убеждениям почти полностью исчезли. Исчезла КПСС. Ее
руководители быстро приспособились к новым условиям и начисто отреклись
от идей коммунизма, сбросив маскировку под коммунистов. Приспособились к
новым условиям наиболее активные коммуняки. Почти все ячейки новой
социальной организации заняли коммуняки и их отпрыски. К ним даже не
применяют словечко "коммуняки". Последнее закрепилось за теми уцелевшими
представителями довоенных поколений, в основном за ветеранами войны с
Германией, которые более или менее явно выражают неприятие постсоветской
социальной организации и сохраняют приверженность советской.

Существуют партии, называющие себя коммунистическими. Из них лишь КПРФ
играет заметную роль. Но и она фактически является хотя и оппозиционной,
но парламентской партией, мало что сохранившей для себя из идеологии
коммунизма.

Все то, что делало россиян коммуняками как особым социальным типом
человека, стремительно испаряется, будучи неподкрепляемым образом жизни
и официально порицаемым. Старые коммуняки вымирают. Подрастают новые
поколения, приспосабливающиеся к условиям постсоветской России.
Формируется новый социальный тип человеческого материала. Какой именно?

==========




"СВЕРХЧЕЛОВЕКИ" И "НЕДОЧЕЛОВЕКИ"
Александр ЗИНОВЬЕВ



Начался XXI век, но вместо обещанного футурологами необычайного
прогресса во всех сферах человеческого бытия мы наблюдаем глобальное
помутнение умов и поворот к дремучему мракобесию.

Одним из проявлений этого непредсказанного регресса человечества
является возрождение в свое время, казалось, разгромленного и
осужденного расизма. Трудно сказать, кому первому пришло в голову
употребить словечко "недочеловеки" по адресу террористов, но оно вошло в
лексикон американской и проамериканской идеологии. Поскольку
террористами считаются мусульмане (арабы), то автоматически в число
"недочеловеков" включаются все арабские народы. Заговорили о войне между
мусульманской и христианской цивилизациями, которую якобы развязали
мусульмане. И вот США, используя в качестве повода недавние
террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне, громогласно и скорее с
ликованием, чем со скорбью, начали своего рода "крестовый поход" против
мира мусульманских (арабских) "недочеловеков".

Не берусь судить о том, кто организовал и осуществил упомянутые теракты
в США, кто был в них так или иначе вовлечен, кому они были выгодны и т.
д. Правду на этот счет мы, непосвященные, вряд ли когда-нибудь узнаем.
Но какую бы официальную версию ни выдумывали в США, имеются в
достаточном количестве очевидные и общеизвестные факты, позволяющие
объективно судить о социальной сущности этих событий и об их месте в
мировой истории.

Совсем недавно США сбрасывали радиоактивные бомбы на христиан сербов,
которые не были террористами, ни в чем не провинились перед США, а лишь
защищались от мусульман албанцев, которых США и страны НАТО поддерживали
в борьбе против христиан сербов. США поддерживали афганских мусульман в
их войне против Советского Союза, среди народов которого были и
христиане, и мусульмане, и иудеи, и атеисты. Без помощи США не было бы
того, что стало в Афганистане после ухода оттуда советской армии. До
последних терактов симпатии США были явно на стороне чеченских
террористов. Израиль вовсе не христианская страна. В США полно
мусульман, иудеев и других представителей нехристианских народов.

Мир действительно раскололся. Но не по этническим и религиозным
признакам, а по социальным. Мир раскололся на западную часть,
интегрирующуюся в единое западническое сверхобщество во главе с США;
народы и страны, считаемые изгоями и угрозой для западной части; и пока
еще "нейтральные" народы и страны. Первая часть стала глобальным
агрессором. Она стремится к господству над всем человечеством. Она уже
ведет войну за это господство. Ее жертвами уже стали Россия и Сербия. На
переживаемом этапе она избрала в качестве жертв нападения вторую часть
(ряд мусульманских стран), стремясь вовлечь в войну на своей стороне или
вынудить на нейтралитет третью часть. Это очевидно до банальности.

США пошли по стопам гитлеровской Германии - такова социальная сущность
произошедшего перелома в мире.

Сложилась и идеология этих глобальных агрессоров, сопоставимая с расовой
идеологией фашизма и нацизма, - идеология превосходства людей западных
стран над прочими народами планеты. Последние считаются "недочеловеками"
. В первую очередь к "недочеловекам" относятся те люди, которые
сопротивляются глобализации. Причем они считаются "недочеловеками"
независимо от религиозной и этнической принадлежности. Нас, русских,
тоже считали (и считают!) "недочеловеками". Сейчас нажим США на нас
несколько ослаб, поскольку США хотят расколоть мир изгоев
("недочеловеков") и использовать нас как орудие в их войне против ряда
мусульманских стран. Принуждение нас к участию в "крестовом походе" США
против "недочеловеков" мусульманского мира есть продолжение войны Запада
против России. И похоже на то, что они этого добьются. Раздаются же в
России голоса: "Американцы! Мы с вами!" Возлагали же россияне цветы у
посольства США и зажигали свечи, чего, кстати, они не сделали у
посольства Югославии, когда западные "сверхчеловеки" громили
христианскую Сербию.

Говорят, что в связи с терактами в США произошел перелом в мировой
истории. Он произошел раньше, а теперь лишь проявился явно во всей своей
циничной наглости со стороны США. Произошел он тогда, когда США и НАТО
совершили нападение на Сербию. Суть его заключается в том, что третья
мировая война, пройдя фазы "холодной" и "теплой", вступает в фазу
"горячей". Вспомните о Сербии: против нее использовались не только
средства дезинформации и политической диверсии, но и современное оружие
"горячей" войны. Теперь же происходит эскалация "горячей" войны в
глобальном масштабе. Ситуация становится все более похожей на ситуацию
начала второй мировой войны.

Создан идеологический образ мирового терроризма как некоего мирового
врага, якобы угрожающего всей человеческой цивилизации. Бесспорно,
мировой терроризм есть факт. И верно, что он перерастает в угрозу
цивилизации, как бы мы ни понимали последнюю. Но поставим вопрос: откуда
взялся этот мировой терроризм? Не требуется осуществлять дотошный
социологический анализ на этот счет. Ответ лежит на поверхности, он
очевиден для всех здравомыслящих людей и для всех, кто стал жертвой
глобализации и американизации: мировой терроризм порожден самим
глобальным сверхобществом во главе с США. Он порожден социальным строем
западных стран, их интеграцией в единое сверхобщество, их
жизнедеятельностью по глобализации (по овладению планетой) и по
западнизации незападных стран и народов. Он возник как сопротивление
этому процессу. Естественно, он использовал те возможности, которые
Запад ему предоставлял. Более того, западный мир во главе с США сам
осуществляет глобализацию человечества методами террора, являясь
образцом для подражания и оправдывания терроризма в глазах террористов.
США фактически превратились в мирового и эпохального террориста с
претензией на монополию в этом своем качестве.

По моим наблюдениям, в поведении американцев ощущается нечто
голливудское, какая-то умственная тупость и моральная пустота,
порождаемые сознанием превосходящей физической силы и самомнением
"сверхчеловеков". Такое состояние наблюдалось в гитлеровской Германии в
начале второй мировой войны. Только немцы рядились в трагические костюмы
вагнеризма. А тут все выглядит, как в типично американском "костюмном"
фильме. Ужас состоит в том, что жертвами этого грандиозного спектакля,
разыгрываемого умственно и морально убогими существами, становятся
миллионы и даже миллиарды людей.

Так кого же в этой мировой трагедии называть "недочеловеками"?!
========