Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Пара моментов
> Может и был, поскольку, как я уже писал, учения являлись операцией прикрытия сосредоточения войск.
Учения закончились до начала событий. Боевые группы выдвигались из мест постоянной дислокации. О каком сосредоточении идет речь?
> Аргумент в том, что учения являлись операцией прикрытия. Даже скорее частью операции прикрытия подготовки к войне.
Пардон, но учения - это всегда подготовка к войне. Откуда у Вас данные о начале развертывания боевых групп до грузинского нападения?
>Я уже дал. Руководство страны, зная что наступление Грузии неизбежно, что приготовления к этому с нашей стороны завершены, держало канал прямой связи с командованием 58-й армии. И как только был получен доклад о начале грузинской операции, дало команду на начало нашей. Это более вероятно, что они спали, знать ничего не знали, а генералы 2 месяца в тихую готовились, держали под ружьём 10 тысяч человек, сотни танков, возили тонны боеприпасов, потом сами долбанули по Грузии и только после разбудили Медведева и Путина.
Именно так. Причем о том, что Россия будет силой противодействовать силовому решению проблемы со стороны Грузии заявлялось давно и неоднократно.
>> Есть ряд признаков. 1. В Ген штабе никто ничего не знал.
> Простите, а вам когда последний раз из ГШ докладывали? И на каком основании?
Иначе все занудство про "подставили" летит насмарку, а потому признаков не может не быть.
>>4. Танки не имели активной брони....
>Это уже обсуждалось.
Источники. Не стоит доверять всякому бреду. «Аналитический» баян про отсутствие «активной брони» ничего кроме смеха вызывать не может. Хотя бы потому, что в ВС РФ и в природе вообще не существует никакой «активной брони». Бывает РЕАКТИВНАЯ БРОНЯ=динамическая защита (навесная или встроенная) и бывает АКТИВНАЯ ЗАЩИТА – этакие миниПРО, сбивающие или отклоняющие супостатские РСы на подлете. Вы представляете себе такого «эксперта», который не знает как «это» называется, но может по отрывочном кадрам определить, что в коробках из которых «это» состоит не было взрывчатки? Скорее всего вся эта клюква родилась из созерцания мелькнувших на экранах нескольких машин без контейнеров ДЗ. Дело в том что танки тактически используются по-разному. Одни машины используются как основное средство завоевания господства на поле боя, такие машины идут впереди боевых порядков пехоты и подвергаемое максимальному огневому воздействию противника. Соответственно они оборудуются полным комплексом динамической и активной защиты. А часть машин используется непосредственно в боевых порядках пехоты и на них продвинутые средства защиты не устанавливаются, т.к. их срабатывание представляет опасность для личного состава взаимодействующих с ними пехотных подразделений. В качестве таких боевых единиц обычно используется всякое старье. Мелькнуло такое старье на экране – пошел гулять баян.
>> Не верю в гениальность Путина (см. выше)
>
> Да какая тут гениальность? Обычное подготовительное мероприятие. Да и не Путин скорее всего это спланировал, а кто-то в ГШ.
Разумеется.
>> Ага, ради непонятных целей угробить 64 русских парня.
>Спасение страны. Пусть для нас это Родина, а для правителей - кормушка. Но здесь наши интересы совпали.
Именно так. И ценой жизни этой полуроты были предотвращены либо большая война на Кавказе, либо «гуманитарная» интервенция НАТО.
