От K Ответить на сообщение
К Artur Ответить по почте
Дата 09.11.2008 04:04:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Голый король

> Так вот. Вопрос плутония закрытый, информации о нём надежной нет.
> То, что плутоний в Штатах стоит около 7$ за грам плутония совсем не
> означает, что он дорог и для СССР, так как технологии обогащения в СССР
> были раз в 20 дешевле - это довольно общеизвестно, информацию можно найти
> в сети.
> https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/256821.htm

Это все, что Вы смогли сказать о предмете разговора?
1. на армянском информации надежной нет, это точно, а на английском - полно,
нужно просто хорошо поискать. Кроме того, если нет прямой информации, всегда
используется косвенная, выдвигаются разумные гипотезы и проверяются,
например, как изменится поведение наших политических партнеров, если у нас
закончится ядерное оружие, или используется мнение экспертов.
2. даже если технология обогащения урана будет в 20 раз дешевле (стоимость
рабочей силы?), получение плутония все равно будет в 1000 раз дороже
получения оружейного урана. Причина в принципиальном отличии технологии
получения оружейного плутония и обогащенного урана.

> Мнение надо понимать и использовать там, где оно уместно.
> умный человек от негодяя отличается именно умением и желанием думать.
> на реакторе можно проводить только те операции, и только таким образом,
> которые даны в соответствующих инструкциях.
> Для меня лично американцы плебеи
> Моральные качества этих людей с моей точки зрения не соответствуют НИ
> КАКИМ САМЫМ НИЗКИМ критериям, которым удовлетворяют даже негодяи.

А вот все это обсуждайте не со мной, а с кем-нибудь другим, например, с
Игорем С., он как раз специалист именно по таким вопросам