|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
09.10.2008 11:33:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: Дефициты в...
Привет
>Общеизвестно, что в советской экономике был тотальный дефицит. Однако также известно, что советская экономика производила огромное количество товаров. Отчего же возникал парадокс – «в магазинах ничего нет, а в холодильниках все есть»? Вроде бы ответ на этот вопрос несложен, раз товары, появляясь в магазинах, немедленно раскупаются, значит, доходы населения существенно превышают объем товаров и услуг на потребительском рынке. И действительно советская статистика это подтверждает, вклады населения в сберегательных кассах составляли 10,9 млр. рублей в 1960 г. (13% от розничного товарооборота), 46,6 млр. рублей в 1970 г. (29%), 156,5 млр. рублей в 1980 г. (56%), 220,2 млр. рублей в 1985 г. (66% от розничного товарооборота). Так что же работники Госплана были дураками, не понимавшими, что повышение доходов населения необеспеченное товаром приведет к дефицитам? Или они были вредителями, прекрасно это понимавшими, но сознательно дефициты создававшими? Ни то, ни другое, превышение доходов населения над объемом товаров на потребительском рынке было способом борьбы с последствиями структурного кризиса в советской экономике, т.е. несоответствием между тем какие товары население готово приобретать и тем какие товары производит экономика.
Это уже детали. Главная составляющая структурного кризиса в ТНП - это несоответсвие прироста зарплаты и производства ТНП. Производство ТНП должно развиваться опережающими темпами, что бы сбалансировать прирост зарплаты в экономике вцелом. Оно должно обеспечивать отоваривание зарплаты своей и производства средств производства.
Поэтому в экономике либо рост сферы ТНП и услуг, либо дефицит и реформы денег.
Владимир