к сожалению, в вашем тексте смешаны два принципиально разных вопроса: сколько нужно философии для качественного образования специалиста нефилософа и какого качества философию нам предлагает современная наука.
эпиграфы о качестве, а сам текст о количестве.
я вполне разделяю ваше негодование состоянием современной философии, но из этого вовсе следует сокращение объема ее преподавания - свято место пусто не бывает и там где наука дает слабину, как показывает опыт, это место занимают не другие науки (ведь у каждой свой предмет), а попы.
так что это еще вопрос для кого вы расчищаете место?
а вопрос о качестве, по-моему, следует ставить иначе - почему философия, а также общественные науки в целом так и не стали рациональными науками? что мешает, почему рациональные принципы, заложенные в 16 веке, не справляются в этой области, в чем их ограниченность и чем их необходимо дополнить, чтобы исправить положение?
