>А почему Вы считаете, что эта аналогия тут работает, что это чем-то лучше знаменитого сравнения "нельзя быть немножко беременной"?
потому что "рыночная" экономика это то что растет само. Если растет. В этом "если" весь цимес. никакой принципиальной разницы между процессами роста и развития в биологии и экономике.
>>>И почему Вы считаете, что "золотой миллиард" не может превратиться со временем в "золотые шесть миллиардов"?
>>
>>О ужас.. Разумеется, НЕТ! Это невозможно физически.
>
>То есть "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?
мне достаточно того, что этого не было - никогда. Я не теоретик. Я просто точно описываю факты. Факт состоит в том, что этого не было.
А было то, что китайцы не хотели английского ширпотреба и англичане им пытались опиум впарить, а китацы этому сопротивлялись. И были опиумные войны. "Рыночная" экономика всегда развивалась только как глобальная, причем в пирамидальном - и никогда в плоском смысле. Никогда и нигде не было плоской глобализации. Только иерерхическая.
Re: удручает - SITR22.02.2008 22:29:13 (62, 1554 b)
Re: удручает - П.В.Куракин23.02.2008 13:34:18 (58, 272 b)
Re: удручает - SITR23.02.2008 15:45:28 (68, 507 b)
Re: удручает - П.В.Куракин23.02.2008 21:23:43 (67, 516 b)
