|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
19.11.2007 12:34:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
понимать лучше всего на собственном опыте
>Увы, нет в России производителей, есть плесень посредническая и все...
Ну нет, парочка наших в Москве трудится, еще на нас команда в Туле работает. И в Житомире мощное подразделение нарисовалось.
>>>5. Есть ли другой отряд? Есть, но он не знает об этом. Это люди с высшим образованием: спецы, НТР и ученые.
>>Я все время призываю обсудить именно этот отряд. Здесь к нему принадлежит 100%, почему-то занятые общинными крестьянами и еще какой-то ерундой.>
>Согласен, но с оговоркой. Сначала надо понять, что этот отряд очень шкурный и дурной. Он верит в любую идиотскую идею, например, что рынок все расставит по местам. Без государства не расставит.
Это понимать лучше всего на собственном опыте. Верите ли лично Вы в любую идиотскую идею? Например, в такую, что Батька "все расставит по местам"? Или когда-то в способность рынка устроить пожарную охрану?
Чем лично Ваша шкурность-дурность хуже таковых у рабочекрестьянина?
>> Так вот, он неоднороден. Для начала дихотомия:
>>1. Государевы люди. Плесень на трубе однозначно. Есть полезная -- врачителя, правохранители насколько выполняют, пожарники всяки. Есть сомнительная -- наука, ВПК, армия, чиновники. Что их объединяет? Приоритет "справедливого" распределения доходов от трубы.
>Увы. не верно. Именно наука, если ее правильно направить, и ВПК дадут шанс спасения России.
У науки на входе денюшки, ресурсы в широком смысле, а на выходе статьи в общедоступных журналах. А надо говорить о таких объектах, где ресурсов на выходе больше, чем на входе. Тут даже супермаркет "считается".
>>2. Производители. От манагера магазинного оплеванного до нашего с фирмы фрилансера в Москве.>
>А вот это все и есть плесень. От посредников эффект в прогрессе нулевой. Они липнут к Трубе. В СССР прогресс шел и без всяких посредников.
Борьба с посредниками -- тупизм в превосходной степени. Что вы так докопались до ребят, конвертирующих сахар в пароходе в сахар на полочках?
>> Я сам не знаю, куда запихать типа Ходорковского: его работа больше взятки грамотно раздавать, или Генри-Фордовские производственные решения принимать. Приорититы должны быть либеральные, но по факту...>
>А кто доказал, что приоритеты должны быть именно либеральные по западному факту? Они могут быть либеральными и по русскому факту... Суд народа, например, создание советов на основе полбого соответствия социальному составу общества, как в СССР...
Западный либерализм -- это чтобы мне государство служило. Русские сами рвутся на службу государству. Пока есть труба -- это прокатывает.
>>А другого золота в Альпах нет...
>и не будет, особенно у посредников.
Эт точно. Нету у нас трубы, чтобы делить по справедливости. Приходится самим изображать электросхемки на продажу.
А другого золота в Альпах нет...