Форум С.Кара-Мурзы

	От	IGA
	К	Almar
	Дата	23.10.2007 16:00:22
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Я знаю, что такое брэнд

> но именно вы не видете различие между "слово" и "раскрученный бренд"
> ну, ну. Позорьтесь и дальше.

Я знаю, что такое брэнд, и поэтому позоритесь здесь Вы.

Снова тыкаю Вас носом в словарную статью:
A brand includes a name, logo, slogan, and/or design scheme associated with a product or service.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brand

Ключевые слова для Вас выделены.

>> В-третьих, одно единственное слово хотя формально и является частью произведения, но фактически - нет. Иначе бы любые тексты с его использованием пришлось бы признать плагиатом. Указывать "источник заимствования" слова "притом" - идиотизм, сравнимый с введением копирайта на русский язык.
> вот в этом то и состоит дремучесть ваших познаний, что вы не видете различие между понятием "слово" и понятием "раскучкенный бренд".

Я вижу. Слово "притом" не является брэндом.
Словосочетание "другая Россия" - тоже.
В противном случае, Вам придётся доказать, что деятельность каспаровской "Другой России" заключается в продаже продуктов или услуг.

В любом случае исключительные права на товарный знак (брэнд) возникают только после его (знака) регистрации в Роспатенте.

>> Что касается "Кока-колы", то это зарегистрированная торговая марка или товарный знак (а не произведение). Использование чужого товарного знака в гражданском обороте (при продаже товаров, оказании услуг) без разрешения правообладателя незаконно, но не является плагиатом. Использование чужого товарного знака без введения его в гражданский оборот, в личных или нерекламных целях совершенно законно.
> с каких это пор публичная политическая статья это "личные и нерекламные цели"? Продолжаете демонстрировать дремучесть познаний?

Не приписывайте мне то, что я не утверждал.
Если бы Вы прочитали словарь, то не позорились бы тут своими дремучими познаниями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA
Не подлежат контролю со стороны правообладателя такие виды использования товарного знака, как:
* упоминание его в нерекламных целях;
* использование на товарах, которые уже были введены в оборот самим правообладателем или с его согласия (например, при пользовании купленным товаром, на котором изображён товарный знак или при дальнейшей перепродаже такого товара);
* использование в личных целях;
* другие виды использования, не связанные со введением товаров (услуг) в гражданский оборот.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
В содержание гражданского оборота входит переход имущества от одного лица к другому лицу на основе заключаемых сделок.

Если Вы считаете, что конкретная публичная политическая статья вводит товары (услуги) в гражданский оборот, Вы можете попробовать это доказать.