>Это "грезы наяву". Как он "наказал чеченцев как преступников"? Общим решением постановил "передать рынок людям славянской национальности". Где тут преступники или даже чеченцы? Постеснялись лишь назвать фамилии тех, кто должен был получить рынок. Только предупредили, чтобы карелы или чуваши не беспокоились - вопрос уже решен. На предложение прислать бригаду для погрузки камня ответ: "Мигрантов здесь порвут". Тут нет речи ни о преступниках, ни о чеченцах. Мигрантами бывают и украинцы, а завтра станут и рязанские.
>В довольно большом городе было 20 семей чеченцев. Местный бизнес не договорился с анклавным чеченским, но в демонстрации силы чеченцы отступили и уехали. Зачем после этого надо навязывать государственной власти противозаконные действия ("выселить всех кавказцев")?
Потому что когда бандиты выгоняют бандитов это плохо, бандитов должна выгонять власть. А если бы это не были бандиты, то никаких бы разговоров и демонстраций силы не было бы, а все было бы по закону. Я не понимаю, почему нельзя признать коллективную ответственность местных и пришлых общин. Разве для русского менталитета это не типично, что когда один провинился, то наказывают всех, кто за него отвечает. В советских школах и в армии такая методика часто применялась ( а когда перестала применяться - то пошла дедовщина). А выискивать кто там индивидуально виноват каждый раз, это признавать, что общество состоит только из "я", а "мы" нет вообще. Государство должно признать, что раз есть группы людей, живущие общинами, то отвечать должны коллективно, а не только индивидуально. Вычислить всех, кто входит в данную общину нетрудно милиции. Сделать предупреждение авторитетам, что всю общину пришлых выселят, если она не вправит мозги отдельным своим членам - ничего здесь нет, противоречащего основам русской жизни и ментальности. И гражданского общества это не разрушит, если признать, что гражданское общество, состоящее только из "я" это паталогия, от которой надо избавляться. И так поступать не взирая на национальности - русские входят в кавказскую общину, подчиняются авторитетам, русских выселять туда, откуда приехали.
А то что законодателсьтво наше это сейчас не позволяет - так всем известно, что либеральное у нас законодателсьтво, и долго с ним все равно не протянем.
>Чтобы повязать ее и подмять под себя. Но можно назвать это и "народной революцией" - хочется романтики.
Да не надо никого подминать. Нужно чтобы власть признала, что коллектвиная отвесттвенность тоже должна быть и без нее никуда. Вы наверное не интеревуетесь, как сейчас дело в школе обстоит и до чего довела там дела это самая пресловутая индивидуальная отвесттвенность. Я могу рассказать. Наказывать весь класс за провинности отдельных товарищей сейчас совершенно невозможно. Поскольку ученики сейчас донельзя распущенные, и все свободные и незпвисимые,то каждый отвечает сам за себя, а класс ни за кого не отвечает. Поэтому директора заставляют учителей перед тем как впустить учеников в класс - проверить все парты - не испорчены ли они и не разрисованы ли, не разбито и не поломано то-то и то-то. После чего учеников впускают в класс. После уровка учитель никого не выпуская опять проходит между партами и все опять проверяет. И если он обнаружит что-то разитое и испорченное, то считается, что разбил тот, кто сидит на данной парте. Вот такие в школе стали порядки. Никто ни за кого не отвечает, а каждый отвечает только за себя.
Излищне говорить, что такого не было ни в советской школе, ни в армии, чтоб коллективная отвесттвенность друг за друга была бы полностью и идеологически и практически исключена.
Так что не следует развивать в России такой гражданский национализм, который бы отрицал коллективную ответственность общин, групп, трудовых коллективов и других регулярных объединений людей и формальных и неформальных.
