От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 16.09.2007 19:47:46 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Re: Я еще...

>>ЗЫ. Результаты Покровского просьба не приводить, ибо пока еще не было ни одного, от которого он сам бы со временем не отказался.
>Хм. От определения скорости ракеты как заниженной он не отказывался. О чем вы вообще?

Кроме этого, Покровский не отказывался:

1)от необходимости свечения под пятками у астронавтов. Просто перестал акцентировать на этом - логикой и ссылками на результаты физики поверхностей, оптики аэрозолей - оппонентов не прошибешь. Они типа академиев не кончали. И таких слов не знают.
Их убедит только эксперимент на реальном реголите. А я как бы - даже не Абрамович.

2) Не отказывался и от обязательности мертвого прилипания лунной пыли ко всем поверхностям. Но оппоненты знать не желают про энергию связи.

3) Не отказывался и от всех утверждений о торможении аэрозольных частиц, которыми сопровождалась перепалка с тем же Игорем С., утверждавшего, что аэрозольные частички дыма могут как бы опережать ракету как удачно брошенные кирпичи, не увлекая в движение больших масс воздуха.
.............................